Рішення від 02.06.2010 по справі 2-1921/2010

Справа № 2-1921/2010року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Соболєва В.А.,

при секретарі - Полтавській Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» про витребування грошових коштів, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Автокразбанк» про витребування коштів з чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди, вказуючи, що з 1995 року по 2006 рік він, ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 В період спільного проживання ОСОБА_3 взяла в кредит у відповідача кошти в сумі 4880 грн, на придбання меблів, а він, ОСОБА_1, уклав договір поруки з відповідачем. Оскільки його колишня дружина борг за кредитом не погасила, то судовим наказом від 13.11.2007 року Автозаводського райсуду м. Кременчука з ОСОБА_3 стягнуто 7 259 грн. 63 коп. 20.07.2009 року він, як поручитель, сплатив 1000 грн. відповідачеві. Позивач ОСОБА_1 просив суд зобов'язати ПАТ «Автокразбанк» повернути йому 1000 грн, стягнути з ПАТ «Автокразбанк» на його користь відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн.

Представник ПАТ «Автокразбанк» Назаренко В.В. просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін , показання свідка ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити.

Судом встановлено, що з 1995 року по 2006 рік ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 В період спільного проживання ОСОБА_3 взяла в кредит у відповідача кошти в сумі 4880 грн, на придбання меблів, а ОСОБА_1 уклав договір поруки з відповідачем. Оскільки його колишня дружина борг за кредитом не погасила, то судовим наказом від 13.11.2007 Автозаводського райсуду м. Кременчука з ОСОБА_3 стягнуто 7 259 грн.63 коп. 20 07.2009 ОСОБА_1, як поручитель, сплатив 1000 грн. відповідачеві.

На день розгляду справи кредитна заборгованість не погашена. Судовий наказ від 13.11.2007 року Автозаводського райсуду м. Кременчука не направлений на примусове виконання. На день розгляду справи у провадженні Автозаводського райсуду м. Кременчука знаходиться цивільний позов ПАТ «Автокразбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Сплачена ОСОБА_1 у добровільному порядку 1000 грн. врахована при розрахунку кредитної заборгованості. Посилання ОСОБА_1 на закінчення строку поруки є безпідставними. Відповідно не підлягають задоволенню і вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди.

Згідно з ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

В даному випадку ОСОБА_1, будучи поручителем по кредитному договору, сам вніс 1000 грн. у погашення кредитної заборгованості.

Керуючись ст. 387 ЦК України, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову у повному обсязі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну

Суддя: