16.11.2021 Справа № 756/16843/21
Ун.№756/16843/21
Пр.№ 6/756/904/21
16 листопада 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про заміну стягувача,
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.09.2007 року у справі за позовом ВАТ СК «Правекс-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 18 780,78 грн.
Правонаступником ВАТ СК «Правекс -Страхування» є ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» без зміни коду ЄДРПОУ.
Станом на 30.09.2021 року рішення суду боржником не виконано.
15.02.2021 року головним державним виконавцем Оболонського РВ ДВС ЦМУЮ (м. Київ) було повернуто виконавчий документ без виконання. Оскільки виконавчий документ пред'явлений неналежною стороною виконавчого провадження.
З цих підстав просить замінити сторону стягувача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Докази такого направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам справи матеріали справи не містять.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд -
Заяву Приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про заміну стягувача - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.М. Майбоженко