2-во/754/233/21
Справа № 754/13810/21
Іменем України
16 листопада 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву подану позивачкою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 03.11.2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.11.2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задоволено.
15.11.2021 року від позивачки у справі до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме просить виправити описку про місце роботи відповідача, вказавши вірно: « ОСОБА_2 працює вчителем фізичного виховання в школі І-ІІІ ступенів Шевченківського району міста Києва №25.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду від 03.11.2021 року, судом помилково було зазначено місце роботи відповідача, як інструктор у ТОВ «Центр відновлення фізичних функцій дитини», тоді як вірне його місце роботи вчитель фізичного виховання в школі І-ІІІ ступенів Шевченківського району міста Києва №25.
Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви поданої позивачкою 15.11.2021 року.
Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -
Заяву подану позивачкою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 03.11.2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Виправити у мотивувальній частині рішення суду від 03.11.2021 року місце роботи відповідача ОСОБА_2 з інструктор у ТОВ «Центр відновлення фізичних функцій дитини» на вчитель фізичного виховання в школі І-ІІІ ступенів Шевченківського району міста Києва №25.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Панченко О.М.