Номер провадження 3/754/6255/21
Справа №754/16374/21
Іменем України
16 листопада 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли до розгляду з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 19 жовтня 2021 року о 18 год. 10 хв. за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 : погрожував, ображав, нецензурно лаявся, кидався в бійку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 19 жовтня 2021 року вдома у нього був конфлікт з матір'ю, в ході якого після чого була викликана поліція, зараз вони з матір'ю не конфліктують.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її син перебував у зоні АТО, де отримав контузію, двічі проходив курс лікування, який йому не допоміг. 19 жовтня 2021 року вдома між нею та сином виникла сварка на побутовому рівні, у зв'язку з чим, вона викликала поліцію. На сьогоднішній день вони з сином не конфліктують, не сваряться. Вважає, що причиною цієї ситуації є стан здоров'я сина після перенесеної контузії.
Суд вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілої, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, повністю підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 жовтня 2021 року та її поясненнями в судовому засіданні.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних наслідків від правопорушення не настало, думку потерпілої, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя -