Справа № 2- 7921/2010
21 червня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ;
В березні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3року.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує, що померлийІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_4 залишив заповіт на її користь, який був посвідчений 22.10.2001 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р.№ 7008, але вона в установлений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття цієї спадщини до нотаріальної контори, що пов'язано з великою відстанню між її місцем проживання - м.Макіївка Донецької області та місцем знаходження спадкового майна - м.Одеса, а також з тим, що вона мешкає разом зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є людиною похилого віку та страждає на захворювання серцево-судинної системи і може рухатись лише в межах квартири, у зв'язку з чим вона не могла покинути дочку і матір та виїхати до м.Одеси.
Крім того, позивач зазначає, що з 2006 року по 2008 рік вона переживала тяжкі часи, пов'язані з проблемами в особистому житті, так як в цей період вона двічі розривала шлюб за причиною подружньої зради, у зв'язку з чим великий проміжок часу перебувала у тяжкому емоційному стані, тим паче залишившись з неповнолітньою дитиною та непрацездатною матір'ю похилого віку.
В судовому засіданні позивач підтримала позов.
Відповідач ОСОБА_3, який є єдиним рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 та його спадкоємцем першої черги за законом, визнав позов і просив розглянути справу за його відсутності, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, залишивши заповіт від 22 жовтня 2001 року на користь ОСОБА_2, який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р.№ 7008.
Цим заповітом охоплюється спадкове майно, яке складається з квартири під АДРЕСА_1, що належала спадкодавцеві ОСОБА_4 на праві приватної власності.
Проте в установлений законом шестимісячний строк позивач не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, що пов'язано з великою відстанню між її місцем проживання позивача - м.Макіївка Донецької області та місцем знаходження спадкового майна - м.Одеса, а також з тим, що остання мешкає разом зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є людиною похилого віку та страждає на захворювання серцево-судинної системи і може рухатись лише в межах квартири, тому вона не могла покинути дочку і матір та виїхати до м.Одеси.
Також суд бере до уваги, що з 2006 року по 2008 рік позивач переживала тяжкі часи, пов'язані з проблемами в особистому житті, так як в цей період вона двічі розривала шлюб за причиною подружньої зради, у зв'язку з чим великий проміжок часу перебувала у тяжкому емоційному стані.
Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини, на які позивач посилається як на причину пропуску нею строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, належать до поважних причин.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 8,50 грн. та оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37,00 грн., що разом складає 45,50 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,
Задовольнити позов ОСОБА_2.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, протягом шести місяців від дня набрання законної сили цим рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 45 (сорок п'ять) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Н.А.Ільченко