Дело №1-1133/2010 года
14 апреля 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.,
при секретаре - Миневич Д.А.
с участием
прокурора - Серафимова -Шумиловского С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в
г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Овидиополя Одесской области, гражданина Украины, с образованием средним, не
работающего, холостого, временно проживающего в АДРЕСА_1,
ранее судимого:
- 5 июня 2007 года Суворовским районным судом г.Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы,
- 25 апреля 2008 года Суворовским районным судом г.Одессы по ст. 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины с присоединением наказания неотбытого по предыдущему приговору Суворовского районного суда г.Одессы от 5.06.2007 года к 2 годам 10 дням лишения свободы, освобожденного 19.10.2009 года по отбытии срока наказания ,
по ст.ст. 263 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 301 ч.2 УК Украины, суд
12 ноября 2009 года примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь на ул. Пантелеймоновской в г.Одессе, возле рынка «Привоз» в г.Одессе путем присвоения найденного, приобрел металлический предмет по типу «дубинки» - холодное оружие ударно -раздробляющего действия и незаконно носил это холодное оружие при себе, без предусмотренного законом разрешения.
12 ноября 2009 года примерно в 15 часов 30 минут в г.Одессе на ул. Куйбышева возле дома №7/9 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, а указанное холодное оружие у него было обнаружено и изъято.
Согласно заключения судебно - криминалистической экспертизы №134 от 21. 11.2009 года дубинка, изъятая у ОСОБА_1, изготовлена самодельным способом и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. 20 ноября 2009 года в неустановленное следствием время ОСОБА_1, у неустановленного следствием лица на рынке «Летучий голландец» приобрел два ДВД диска с записью фильмов порнографического характера и незаконно хранил их с целью сбыта. Реализуя задуманное, 20.11.2009 года примерно в 18 часов ОСОБА_1 незаконно переместил два ДВД диска с видеопродукцией порнографического характера на рынок «Привоз» на ул.Пантелеймоновскую, где незаконно сбыл один ДВД диск с фильмами порнографического характера за 50 грн. гражданину ОСОБА_2 Впоследствии гражданин ОСОБА_2 добровольно выдал приобретенный диск работникам милиции.
Примерно в 18 часов 20 минут 20.11.2009 года на ул. Пантелеймоновской в г.Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и у него были обнаружены и изъяты деньги в сумме 50 грн. и 1 ДВД диск с записью видеоинформации порнографического содержания.
Согласно заключения судебно-искусствоведческой экспертизы №1572 от 29.12.2009
года видеоинформация, записанная на представленном, на исследование компакт
диске, добровольно выданном ОСОБА_2, а также на компакт - диске,
изъятом у гражданина ОСОБА_1 относится к видеоинформации
порнографического характера.
11 декабря 2009 года примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь на пересечении
улиц Екатериненской и Пантелеймоновской в г.Одессе, увидев ОСОБА_3, в
кармане которого находился мобильный телефон марки «ТВ Мобил», решил тайно
похитить указанное чужое имущество. Во исполнение задуманного, 11 декабря 2009
года примерно в 15 часов ОСОБА_1, подошел к ОСОБА_3, и убедившись,
что за ним никто не наблюдает, тайно похитил у него, из кармана пиджака,
мобильный телефон марки «ТВ Мобил» стоимостью 1980 грн., в котором находилась
сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» №0977169111 стоимостью 10 грн.,
на счету которой находились денежные средства в сумме 10 грн., а всего на общую
сумму 2000 грн.
Завладев похищенным таким способом чужим имуществом, ОСОБА_1 с места
совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб ОСОБА_3 на
указанную сумму.
11 декабря 2009 года примерно в 16 часов ОСОБА_1 около дома № 19 на
ул. Новощепной ряд в г.Одессе был задержан работниками милиции, а похищенное у
него было обнаружено и изъято.
19 декабря 2009 года примерно в 18 часов ОСОБА_1, находясь в кафе-баре,
расположенном в Сквере 9 Января в г. Одессе , увидев у сидящего рядом к кафе
ранее незнакомого ОСОБА_4, в кармане куртки, мобильный телефон, решил
тайно похитить это чужое имущество Во исполнение задуманного, 19.12.2009 года
примерно в 18 часов ОСОБА_1, подсел за стол к ОСОБА_4, и убедившись,
что за ним никто не наблюдает, тайно похитил у него, из правого кармана куртки,
мобильный телефон марки «Моторола Р3РВ3» стоимостью 870 грн., в котором
находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» НОМЕР_1
стоимостью 10 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 10
грн., а всего на общую сумму 890 грн. Завладев похищенным, таким способом чужим
имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
21.12.2009 года примерно в 8 часов возле дома на ул. Эстонской в г.Одессе Большаков
Е.Н. был задержан работниками милиции с поличным.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, в
содеянном , и подтвердил обстоятельства дела.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и
истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут
исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства
дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного
разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в
судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в
совершении указанных преступлений является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК
Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и
по ст. 301 ч.2 УК Украины как незаконные хранение, перемещение видеопродукции
порнографического характера с целью сбыта, сбыт видеопродукции
порнографического характера и по ст. 185 ч.2 УК Украины по эпизоду от 19.12.2009
года как тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенную повторно.
Действия ОСОБА_1 по эпизоду от 11.12.2009 года следует
переквалифицировать с ч.2 ст. 185 УК Украины на ч.1 ст. 185 УК Украины как
тайное похищение чужого имущества /кражу/. Из обвинения ОСОБА_1 по
эпизоду от 11.12.2009 года суд считает необходимым исключить квалифицирующий
признак «повторности», который был ошибочно вменен органами досудебного
следствия, так как его судимости 1997 года, 1998 года погашены 28.08.2004 года.
Суд не учитывает судимость ОСОБА_1 по приговору Суворовского районного
суда г.Одессы по ст. 188 ч.1, 15, 188 ч.1 УК Украины от 25 апреля 2005 года в силу
ст.88 УК Украины, так как Законом Украины от 15.04.2008 года ст. 188 УК
Украины исключена из УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень
тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно по
месту жительства.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд
считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и написал явку с повинной,
что материальный ущерб возмещен.
Как отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд
считает рецидив преступлений.
Суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1
Е.Н. без изоляции от общества.
На основании cm.cm. 91,93, п. 10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым
возложить на ОСОБА_1 судебные расходы в по делу за производство судебно-
криминалистической экспертизы №134 от 21.11.2009 года в сумме 506 грн. 74 коп.
согласно справки на л.д. 34 и за производство судебно-искусствоведческой экспертизы
№1572 от 29.12.2009 года в сумме 1095 грн. 25 коп согласно справки на л.д. 108.
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.263 ч.2, 301 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:
по ст.263 ч.2 УК Украины - 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев лишения свободы, по ст. 301 ч.2 УК Украины- 2 /два/года ограничения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции,
по ст. 185 ч.1 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы, по ст. 185 ч.2 УК Украины- 2 /два/ года 6/шесть/ месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 /двух/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 29.12.2009 года Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство судебно-искусствоведческой экспертизы в сумме 1095 грн. 25 коп. на расчетный счет №35220002000142 в УГК в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222. Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство судебно-криминалистической экспертизы в сумме 506 грн. 74 коп. в пользу научно- исследовательского криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области на расчетный счет № 35220002000142 в УГК в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.
Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_5 время его содержания под стражей в период с 13.11.2009 года по 16.11.2009 года, с 1.12.2009 года по 4.12.2009 года.
Вещественное доказательство : полимерный пакет с холодным оружием -
металлической дубинкой - уничтожить.
Вещественное доказательство - деньги в сумме 50 грн., использованные для
оперативной закупки возвратить по принадлежности ОСОБА_2
Вещественное доказательство - мобильный телефон «ТВ Мобил» считать
возвращенным по принадлежности ОСОБА_3
Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Моторола» РЗРВЗ
считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_4
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента
провозглашения приговора через Приморский районный суд г. Одессы в Одесский
апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии
приговора.
Судья: