Справа № 2 - 286/ 2010 р.
6 травня 2010 року Миколаївський районний суд Одеської області.
В складі головуючого судді Парій І.О.
При секретарі Товт Т.В.
За участю прокурора Чернецького А.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом прокурора Миколаївського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського відділення № 7285 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 178 723 (сто сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять три грн. 26 коп.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 178 723 (сто сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять три грн. 26 коп.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №269 від 11 березня 2005 року, Миколаївське відділення № 7285 ВАТ «Держаний ощадний банк України» видало ОСОБА_1 кредит в розмірі 150 000 грн. до 10 березня 2010 року, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.21-22 ).
16 березня 2005 року та 20 лютого 2006 року, в забезпечення виконання зобов'язань кредитного договору, були укладені договори застави майна, що підтверджується договорами застави майна (а.с. 14-18, 19-20).
В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконує.
Таким чином ОСОБА_1 порушив строки виконання платіжних зобов'язань, обумовлені кредитним договором.
Станом на 10 березня 2010 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 178723 грн. 26 коп., з них: прострочена заборгованість по кредиту - 128027 грн.10 коп., заборгованість по відсоткам - 42081 грн. 12 коп., заборгованість по сплаті сум пені - 8615 грн. 04 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.6).
У відповідності до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом або договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Заява прокурора про накладення арешту на нерухоме майно відповідача для забезпечення позову підлягає задоволенню у відповідності до ст.ст. 115-118 ЦПК України.
Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 кредитний борг в сумі 178 723 (сто сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять три) гривні 26 коп. на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Миколаївського відділення № 7285 ВАТ «Державний ощадний банк України».
Для забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 в межах стягнутої судом суми, тобто 178 723 (сто сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять три) гривні 26 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: