Справа № 496/2870/15-ц
Провадження № 6/496/176/21
05 листопада 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі,
Представник ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» Кошиль Д.С. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» по цивільній справі №496/2870/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення заборгованості з основного боржника за кредитними договорами №RML-500/006/2007 від 02.08.2007 року та №CL-501/099/2006 від 08.12.2006 року, а саме з ОСОБА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21.12.2015 року по цивільній справі №496/2870/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено - стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитними договорами №RML-500/006/2007 від 02.08.2008 року в розмірі 11 573 965,46 грн. та №CL-501/099/2006 від 08.12.2006 року в розмірі 548 587,458 грн., а також в рівних частках судові витрати у розмірі 3654 грн. На даний час вказане рішення суду не виконано. 31.01.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитними договорами №RML-500/006/2007 від 02.08.2008 року та №CL-501/099/2006 від 08.12.2006 року, укладеними між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 . Оскільки станом на теперішній час ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», яке є правонаступником ТОВ «ОТП Факторинг Україна», позбавлене можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні, кредитор у зобов'язанні змінився на нового - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», якому перейшли всі права та обов'язки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження, у зв'язку з чим заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, але в п. 3 заяви просив розглянути заяву про заміну стягувача без його участі.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21.12.2015 року по цивільній справі №496/2870/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено - стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №RML-500/006/2007 від 02.08.2008 року в розмірі 11 573 965,46 грн., в тому числі: 2 489 024,822 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 9 084 940,64 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язань, заборгованість за кредитним договором №CL-501/099/2006 від 08.12.2006 року в розмірі 548 587,458 грн., в тому числі: 117 975,798 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 430 611,66 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язань, а також судовий збір в рівних частинах в розмірі 3654 грн.
31.01.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитними договорами №RML-500/006/2007 від 02.08.2008 року та №CL-501/099/2006 від 08.12.2006 року, укладеними між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 .
Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржницею ОСОБА_1 по кредитним договорам №RML-500/006/2007 від 02.08.2008 року та №CL-501/099/2006 від 08.12.2006 року, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесу до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
За змістом ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, кою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».
Аналогічний правовий висновок викладено у Постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року по справі №2-3897/10, провадження №61-45900св18.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у зв'язку з чим заява представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 55, 76-81, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» за виконавчим листом №496/2870/15-ц, виданим Біляївським районним судом Одеської області в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитними договорами №RML-500/006/2007 від 02.08.2008 року та №CL-501/099/2006 від 08.12.2006 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст ухавали складено 05.11.2021 року.
Суддя Л.О. Пендюра