Справа №2- ц - 18 2010р
6 січня 2010 року Суддя місцевого районного Болградського суду Одеської області Сабада В.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди
ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди посилаючись на те, що така шкода їй причинена діями відповідача спільно з іншими особами шляхом розповсюдження відносно неї недостовірної інформації в колективному зверненні підприємців, яке було направлене ними в різні інстанції 15 січня 2008 року.
Ухвалою судді місцевого районного Болградського суду Одеської області ця позовна заява була залишена без руху, на підставі ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, для усунення наявних в ній недоліків. Про це позивач був сповіщений належним чином і попереджений, про можливість визнання позовної заяви не поданою і про повернення її , при невиконанні ним цих вимог.
В наданий строк , позивач вимоги, викладені в ухвалі судді, не виконав і недоліки своєї позовної заяви не усунув.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, при не усуненні недоліків позовної заяви в встановлений для цього строк, вона вважається не поданою і повертається позивачу.
Приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви, в встановлений для цього строк, позивачем не усунені, суд приходить до висновку що вказану позовну заяву необхідно вважати не поданою та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України
с у д
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду поданням:
- заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали;
- апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя