про продовження строку розгляду справи
16 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 260/3541/20 пров. № А/857/16261/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
за участю секретаря судового засідання Юрченко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про продовження строків розгляду справи № 260/3541/20,-
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. 243, ст. 309 КАС України, суд, -
Продовжити строк розгляду справи № 260/3541/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Тіроль" про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М. А. Пліш
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін
| № рішення: | 101123066 |
| № справи: | 260/3541/20 |
| Дата рішення: | 16.11.2021 |
| Дата публікації: | 18.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (07.12.2021) |
| Дата надходження: | 07.12.2021 |
| Предмет позову: | визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень |
| 23.11.2020 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 08.12.2020 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 14.12.2020 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 23.12.2020 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 28.12.2020 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 02.02.2021 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 16.02.2021 16:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 15.03.2021 16:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 07.04.2021 16:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 21.04.2021 16:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 24.05.2021 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 27.05.2021 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 22.06.2021 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 28.07.2021 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 19.08.2021 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 26.10.2021 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 16.11.2021 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 30.11.2021 13:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 14.12.2021 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| МИКУЛЯК П П |
| МИКУЛЯК П П |
| ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ |
| 3-я особа: |
| Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Тіроль" |
| відповідач (боржник): |
| Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Гомонай Василь Васильович |
| заявник про винесення додаткового судового рішення: |
| Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Тіроль" |
| представник: |
| Олійник Роман Богданович |
| суддя-учасник колегії: |
| ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА |
| НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |