Дело № 1 - 37 2010 год
8 июня 2010 года Болградский районный суд Одесской области
в составе:
председательствующего судьи Сабады В.В.
при секретаре Ковтун А.И.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Болграде дело по обвинению
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, болгарина, уроженца села Жовтневое Болградского района Одесской области, с неполным средним образованием, работающего, женатого, проживающего АДРЕСА_1, не судимого
по ст.125 ч.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в том, что 22.10.2009 г. около 21 часа, он, находясь в баре «Кристал», расположенном в селе Жовтневое Болградского района Одесской области, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей личной неприязни, учинил с потерпевшей ОСОБА_4 ссору. Сначала стал оскорблять ее, а затем и бить. Вначале удар он нанес правой рукой по щеке, когда они находились в помещении бара, а затем, когда уже были на улице возле бара, нанес ей еще один удар правой рукой в лицо, от чего она упала, потеряв сознание. Потерпевшей, в результате этого, были причинены легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого глаза с переходом на лоб, ссадин правой брови с переходом на лоб и скуловую область, которые относятся к легким телесным повреждениям.
.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_4 и подсудимый ОСОБА_3 просили прекратить данное уголовное дело в связи с их примирением.
Суд считает, что ходатайство потерпевшей ОСОБА_4 и подсудимого ОСОБА_3 подлежит удовлетворению.
Установлено, что данное дело было возбуждено судом в отношении ОСОБА_3 по ст.125 ч.1 УК Украины по жалобе потерпевшей ОСОБА_4
Согласно ст. 27 УПК Украины дело подлежит прекращению в случае примирения потерпевшего с подсудимым до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Потерпевшая ОСОБА_4 в суде, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, заявила ходатайство о прекращении возбужденного в отношении ОСОБА_3 уголовного дела в связи с их примирением.
Подсудимый ОСОБА_3 данное ходатайство потерпевшей поддержал и против прекращения уголовного дела не возражал.
В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, совершившее преступление небольшой тяжести впервые, освобождается от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.
На основании ст. 12 УК Украины данное преступление является преступлением небольшой тяжести.
Подсудимый ОСОБА_4 к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерба по делу нет.
С учетом выше изложенного суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей ОСОБА_4 и подсудимого ОСОБА_3
Руководствуясь ст. 27,8, 282 УПК Украины
суд
Уголовное дело, возбужденное в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины, прекратить в связи с примирением его с потерпевшей ОСОБА_5.
Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Одесский апелляционный суд в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Судья