Справа №285/3350/19
Провадження №1-в/127/713/21
12 листопада 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи
«Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01 листопада 2019 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними судом обов'язками передбаченими п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що він протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив та до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою та У1АП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно характеристики з МК1І «УК « Житло-Гарант» громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе як зразковий громадянин, то підтримує добрі стосунки як у сім'ї, так і в спілкуванні з сусідами. Приймає участь в громадських зборах і необхідних роботах, що проводяться в будинку і на прилеглих територіях. В конфліктних ситуаціях з сусідами не помічений, а навпаки-дружелюбний і по можливості надає їм допомогу.
Громадянин ОСОБА_5 з 02.09.2013 року працює в ТОВ «Калушстальбуд» на посаді виконавця робіт. За період перебування на посаді зарекомендував себе, як дисциплінований та сумлінний працівник, кваліфікований фахівець у галузі будівництва. Працює творчо, ділові якості проявив на найвищому рівні, постійно прагне до самовдосконалення. За характером спокійний та врівноважений, стійкий у стресових та непередбачуваних ситуаціях, вміє швидко відреагувати та прийняти рішення у таких випадках. У спілкуванні з колегами рівний, доброзичливий і привітний, з партнерами та клієнтами підприємства ввічливий, в скрутних ситуаціях завжди націлений на знаходження компромісних рішень та позитивного вирішення конфліктів. В колективі користується повагою та авторитетом. Брав участь у підготовці та навчанні нових працівників. Завжди дотримується правил з охорони праці та техніки безпеки. Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробаціі протягом іспитового строку, виконав покладені на нього судом обов'язки, вчасно з'являвся в установлені постановою дні на реєстрацію та повідомляв про зміну місця проживання, брав участь у заходах соціально-виховної роботи. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_5 виконано повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання з підстав, наведених в клопотанні.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього вироком суду обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконував обов'язки, покладені судом, став на шлях виправлення, та те, що визначений судом іспитовий строк минув, дійшов до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-
Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області від 01 листопада 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: