Справа № 2-482/2010р.
14.06.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі,
У лютому 2009р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі.
Справа призначена до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 16.06.2009р. було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.
Відповідно до отриманого судом висновку судової будівельно-технічної експертизи № 3334-3335 від 20.01.2010р., запропоновані експертом варіанти виділу частки житлового будинку в натурі передбачають перепланування.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» №7 від 4.10.1991р. з наступними змінами «... У тих випадках, коли для поділу необхідне переобладнання та перепланування будинку, він проводиться при наявності дозволу на це виконкому місцевої ради.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити, до отримання судом висновку адміністрації Ленінського району.
На підставі викладеного, керуючись ст. 202 ЦПК України , суд -
Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі до отримання судом висновку адміністрації Ленінського району про можливість переобладнання та реконструкції відповідно до висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: