Справа № 2-2947/2010р.
Іменем України
09.06.2010р. районний суд Ленінського району м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В., при секретарі - Пучко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В березні 2010р. ЖКП ММР «Південь» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі, є наймачем АДРЕСА_1. Відповідно до ст.ст. 64,68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню за комунальні послуги. Однак, в зв'язку з тим, що відповідач взяті на себе зобов'язання, виконує неналежним чином, це спричинило виникненню заборгованості за період з 01.04.2007р. по 31.03.2010 р. в сумі 1705,04 грн.
На підставі вищевикладеного, позивач просив суд, стягнути з відповідача вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1. Зазначена квартира відноситься до державного житлового фонду.
Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідача по квартплаті за період з 01.04.2007р. по 31.03.2010 р. складає 1705,04 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач, будучи наймачем АДРЕСА_1, взятих на себе зобов'язань по своєчасній оплаті квартплати, не виконує.
На підставі викладеного, оцінюючи надані суду докази в сукупності, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості на користь ЖКП «Південь» в розмірі - 1705,04 грн., є обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача, на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в розмірі 30 грн. та підлягає стягненню судовий збір на користь держави за подачу позову в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 525,527,530 ЦК України, ст. 64, 66-69,149,191 ЖК України, ст.ст. 10,34,60,62,88,212-214,226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» заборгованість по квартплаті за період з 01.04.2007р. по 31.03.2010 р. в розмірі - 1705,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи в розмірі - 30,00 грн., а всього - 1735 (одна тисяча сімсот тридцять п'ять) гривень 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: підпис.
Рішення набрало законної сили _________________________ Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-2947/2010.
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Миколаєва надсилає до Вашої адреси копію Заочного Рішення по справі за позовом Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для відома.
Додаток: 1. Копія заочного рішення.
Суддя Крамаренко Т.В.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Миколаєва надсилає до Вашої адреси копію Заочного Рішення по справі за позовом Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для відома.
Додаток: 1. Копія заочного рішення.
Суддя Крамаренко Т.В.