Справа № 2-2470/2010р.
Іменем України
18 червня 2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді - Тихонової Н.С., при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Лакталіс»-Миколаїв» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені,
У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ «Лакталіс-Миколаїв» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені. Позивач зазначив, що з 10.08.2001р. по 07.05.2007р. з відповідачем перебував у трудових відносинах, працюючи на посаді аппаратчика. При звільненні йому не було виплачено індексацію заробітної плати за період з березня 2003р. по травень 2009р. та компенсацію за затримку виплати індексації у розмірі - 246, 72 грн.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд, стягнути з відповідача середній заробіток за час прострочення виплати розрахунку при звільненні у розмірі 83 445, 46 грн.
У судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги уточнили: просили суд, стягнути з відповідача середній заробіток за час прострочення виплати розрахунку при звільненні у розмірі 51 897, 59 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає їх необґрунтованими та просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що в період розгляду справи з позивачем було здійснено остаточний розрахунок. В травні 2005 року підприємство повинно було додатково виплатити суму індексації заробітної плати з березня 2003р. по травень 2005р. у розмірі 121, 59 грн., але в грудні 2009 року позивач отримав - 246 грн. 72 коп. та в квітні 2010 року - 2 270 грн. 96 коп., що вважає достатньою компенсацією порушеного права.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно наказу № 200 від 01.10.2001 року позивача було прийнято на ЗАТ «Лакталіс-Миколаїв» на посаду аппаратчика сепарировання та виготовлення творога.
07.05.2005 року позивач подав заяву про звільнення його за власним бажанням. Наказом № 173-к від 10.05.2005р. його було звільнено.
Відповідно до Статуту ПАТ «Лакталіс-Миколаїв» від 05.05.2010 року № 15221050016002421 внесено зміну в назві Закрите Акціонерне товариство «Лакталіс-Миколаїв» замінити на Приватне акціонерне товариство «Лакталіс-Миколаїв»
Згідно зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.
Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Внаслідок порушення вимог ст.116 КЗпП України, ПАТ «Лакталіс-Миколаїв» повинно сплатити ОСОБА_1 його середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 7.05.2005 по 31.12.2009р. в сумі 51 897 грн. 59 коп.
Отже, враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 116, 117 ч.1 КЗпП України, ст.ст. 10,11,60,88,212,214 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Лакталіс-Миколаїв» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час прострочення виплати розрахунку при звільнені у розмірі - 51 897 грн. 59 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Лакталіс-Миколаїв» на користь держави судовий збір в розмірі 518 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн., всього - 638 грн. 97 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: