Справа № 1 -428 /10р.
міста МИКОЛАЄВА
19 травня 2010 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,
з участю прокурора - Сугак Л.Є.,
захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України,
23 січня 2010 року, близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля центрального входу в міжміський автовокзал по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, незаконно придбав (знайшов) особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс вагою 10,9 грам, у висушеному стані 10,3 грама, який почав зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Але в цей же день, близько 18 год. 35 хв. на території міжміського автовокзалу біля входу по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, у якого в ході особистого огляду було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс вагою 10,9 грам, який він незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Відповідно до висновку експерта за №136 від 09.02.2010 року, надана на експертизу речовина рослинного походження у подрібненому стані, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу. Вага каннабісу наданого на первинне дослідження - 10,9 грам. Вага канна біса в перерахунку на суху речовину - 10,3 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 23 січня 2010 року він на міжміському автовокзалі в м. Миколаєві знайшов пакунок з коноплею, яку взяв собі для особистого вживання, але в цей же день його затримали працівники міліції, а коноплю вилучили.
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:
- - Протоколом про адміністративне затримання від 23.01.2010 року /а.с.4/, відповідно до якого при проведенні особистого огляду, в присутності понятих, у ОСОБА_2 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі;
- Висновком експерта за № 136 від 09 лютого 2010 року /а.с.31-35/, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження у подрібненому стані, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу. Вага каннабісу наданого на первинне дослідження - 10,9 грам. Вага канна біса в перерахунку на суху речовину - 10,3 грама.
Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2, органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.
При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується позитивно, раніше не судимого, на утриманні має двох малолітніх дітей.
Враховуючи сукупність обставин, що пом'якшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому;
А також обставину, що обтяжує покарання, а саме: вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
А тому, суд вважає, що ОСОБА_2, можливе призначення покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті штраф в сумі 850 грн..
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі каннабіс вагою 9,37 грам / а.с.37/ - знищити.
Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.
Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР