Справа № 2-572/10
14 червня 2010 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Локтіонової О.В.,
при секретарі - Федоровській Л.А.,
за участю представника позивача - Швецової О.К.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної Компанії “Миколаївобленерго” в особі філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” «Південна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої порушенням правил користування електроенергією,
12 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування відповідачем на користь енергопостачальної компанії збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення у розмірі 1188 грн. 13 коп., судового збору у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і в його обґрунтування пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», підрозділом якого є філія Жовтневого району. Особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_3 Однак за даними наданими селищною радою за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_2, а попередній власник ОСОБА_3 померла. За переоформленням особового рахунку споживач не звертався. 14 лютого 2008 року при проведенні перевірки представниками філії ВАТ ЕК ?иколаївобленерго” Жовтневого району у помешканні відповідача виявлено порушення у вигляді підключення навантаження поза приладом обліку, облаштування схованої розетки, тобто електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась, та не оплачувалась. Все це є порушенням п.п.42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999 р.( далі ПКЕЕн) та зафіксовано в акті про порушення № Я 1454. Згідно п.53 ПКЕЕн і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн загальна сума завданих збитків за період з 14.08.2007 року по 14.02.2008 року склала 1188 грн. 13 коп. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно завдану шкоду не відшкодував, вони змушені були звернутися до суду і просять їх позов задовольнити.
Відповідач позов визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно в його квартирі було виявлено облаштування схованої розетки.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
01.01.1980р. між філією ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» та ОСОБА_3 укладений договір на постачання електроенергії в АДРЕСА_1 шляхом відкриття особистого рахунку НОМЕР_2 (а.с.13-14). Згідно довідки Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області від 14.04.2010 р. №950 ОСОБА_3 померла, а відповідач ОСОБА_2 проживає в вищезазначеній квартирі більше 3 років (а.с15). 14 лютого 2008 року представниками позивача при проведені перевірки дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення встановлені факти порушення відповідачем цих правил, а саме підключення навантаження поза приладом обліку, облаштування схованої розетки (а.с.6). Розрахунок спожитої і не оплаченої енергії, проведений згідно п.53 ПКЕЕн і Методики обчислення розміру відшкодування збитків внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн, складає 1188 грн. 13 коп. (а.с.7,8).
Оскільки вина відповідача у завдані вказаної шкоди, спосіб її заподіяння, та правильність розрахунку, з урахуванням вимог Методики у процесі судового засідання по справі повністю доведені і відповідач, як заподіювач шкоди, зобов'язаний її відшкодувати в повному обсязі, то на підставі ст.1166 ЦК України та п.53 “Правил користування електричною енергією для населення”, суд визнає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір по справі в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215,218 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної Компанії “Миколаївобленерго” в особі філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” «Південна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної Компанії “Миколаївобленерго” в особі філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” «Південна» (р/р №260333011349.02 у ВАТ “Ощадний Банк України”, МФО 326461, ЄДРПОУ 25713066) в рахунок відшкодування шкоди 1188 (одну тисячу сто вісімдесят вісім) грн.13 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (р/р №26005282581001 в МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, ЄДРПОУ 25713066).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя О.В.Локтіонова