Ухвала від 12.10.2021 по справі 712/11080/21

712/11080/21

2/712/2920/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Драченко Владислав Вікторович (адреса для листування: 18002, м. Черкаси, абонентська скринька № 508), до Приватного підприємства «Сігма-Н» (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про припинення трудових відносин,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Драченко Владислав Вікторович, звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися в ній.

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Драченко Владислав Вікторович, звернувся до суду з клопотанням розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, ч.4 ст.274 ЦПК України визначено вичерпний перелік справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема, п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, складність справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, справи, кількість сторін у справі, розгляд справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 187, 260, 261, 274, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Драченко Владислав Вікторович, до Приватного підприємства «Сігма-Н», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про припинення трудових відносин.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 14 годину 30 хвилин 13 грудня 2021 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет №217.

В судове засідання викликати позивача, його представника, відповідача та третю особу.

Направити позивачу та його представнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України, відповідач має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В разі ненадання у встановлений судом строк вказаних заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустили строк з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 192 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти календарних днів з дня отримання позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі «Інтернет» на офіційному веб - порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко

Попередній документ
101116952
Наступний документ
101116954
Інформація про рішення:
№ рішення: 101116953
№ справи: 712/11080/21
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Розклад засідань:
30.03.2026 07:28 Соснівський районний суд м.Черкас
30.03.2026 07:28 Соснівський районний суд м.Черкас
30.03.2026 07:28 Соснівський районний суд м.Черкас
30.03.2026 07:28 Соснівський районний суд м.Черкас
30.03.2026 07:28 Соснівський районний суд м.Черкас
30.03.2026 07:28 Соснівський районний суд м.Черкас
30.03.2026 07:28 Соснівський районний суд м.Черкас
30.03.2026 07:28 Соснівський районний суд м.Черкас
30.03.2026 07:28 Соснівський районний суд м.Черкас
13.12.2021 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
08.02.2022 08:45 Соснівський районний суд м.Черкас
10.03.2022 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЄЙКО О М
суддя-доповідач:
БОРЄЙКО О М
відповідач:
ПП "СІГМА-Н"
позивач:
Чуприна Станіслав Олександрович
представник позивача:
Драченко Владислав Вікторович
третя особа:
Савченко Максим Олександрович