Ухвала від 15.11.2021 по справі 380/16070/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення засідання в режимі відеоконференції

справа № 380/16070/21

15 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові про визнання протиправним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Державного бюро розслідувань (місцезнаходження: 01011 м.Київ, вул.Панаса Мирного, 28, код ЄДРПОУ 41760289), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії №24 з проведення конкурсу на зайняття посад працівників Державного бюро розслідувань від 22.01.2021 протокол №7 в частині не визнання ОСОБА_1 , переможцем на посади слідчого, старшого слідчого 1, 2, 3,4, 5 слідчих відділів в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Представником відповідача подано до суду заяву про участь у підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з інформацією, наданою відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Львівського окружного адміністративного суду, на даний час у Львівсокого окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 01.12.2021 о 08:30 год.

Враховуючи наявність технічної можливості, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне задовольнити подану заяву та провести судове засідання 01.12.2021 о 08:30 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Підготовче засідання в адміністративній справі №380/16070/21, яке призначене на 01.12.2021 о 08:00год. проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника відповідача поза межами приміщення суду.

Роз'яснити представнику відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.

Попередній документ
101109388
Наступний документ
101109390
Інформація про рішення:
№ рішення: 101109389
№ справи: 380/16070/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.05.2024)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.10.2021 08:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.11.2021 08:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2021 08:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.12.2021 08:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.01.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.05.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.06.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.07.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.07.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.09.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.03.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові
відповідач (боржник):
Державне бюро розслідувань
Державне Бюро Розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові
заявник апеляційної інстанції:
Поліщук Мар’ян Андрійович
представник позивача:
Адвокат Матяшук Владислав Костянтинович
розташоване у місті львові, 3-я особа без самостійних вимог на с:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА