Ухвала від 16.11.2021 по справі 720/198/21

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Чернівці

Справа № 720/198/21

Провадження 22-ц/822/1122/21

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І. М., перевіривши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці» на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2021 року, у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці» до головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, відділу державної реєстрації речових прав Новоселицької міської об'єднаної територіальної громади, Чернівецької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про скасування наказу, рішення та свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 3 частини 4, частини 5 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

У порушення вимог зазначеної норми закону до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з пунктом 1.9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2 270,00 грн.

За таких обставин, апелянту необхідно надати документи, які підтверджують та дають підстави для звільнення від сплати судового збору, або сплатити судовий збір у розмірі 2270 гривень за наступними реквізитами:

Рахунок : UA258999980313161206080024405

Отримувач коштів : Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ

Код платежу : 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37836095

Банк отримувача коштів : Казначейство України (ЕАП)

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, відповідно до статей 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу апелянта, слід залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків зазначених в даній ухвалі.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4, ч.5 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівці» на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення зазначених недоліків у зазначений строк апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Литвинюк

Попередній документ
101109229
Наступний документ
101109231
Інформація про рішення:
№ рішення: 101109230
№ справи: 720/198/21
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: про скасування свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку та скасування наказу «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність»
Розклад засідань:
17.03.2021 14:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
09.04.2021 13:30 Новоселицький районний суд Чернівецької області
05.05.2021 15:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
27.05.2021 14:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
15.06.2021 14:30 Новоселицький районний суд Чернівецької області
29.06.2021 16:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
18.08.2021 14:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
15.09.2021 14:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
21.10.2021 15:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
11.11.2021 14:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
16.12.2021 11:00 Чернівецький апеляційний суд
22.12.2021 09:30 Чернівецький апеляційний суд
25.01.2022 12:00 Чернівецький апеляційний суд
11.03.2022 13:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
КОСТИШИН НАДІЯ ЯРОСЛАВІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
КОСТИШИН НАДІЯ ЯРОСЛАВІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Вирнав Ервін Григорович
Відділ державної реєстрації речових прав Новоселицької міської ради
Головне управління Держгеокадастру у Чернівецької обл
Головне управління Держеокадастру у Чернівецькій області
Реєстраційна служба Новоселицького районного управління юстиції
Рєестраційна служба Новоселицького РУЮ
Чернівецька державна районна адміністрація
Чернівецька районна державна адміністрація
позивач:
СТОВ "Тарасівці"
представник відповідача:
Вівчар Раду Георгійович
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ