Справа 712/12080/21
Провадження № 1-кс/712/5873/21
про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок
16 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане старшим слідчим відділенням розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12021250310003069 від 03.11.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,
15 листопада 2021 року винесено резолютивну частину ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, якою клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане старшим слідчим відділенням розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12021250310003069 від 03.11.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - задоволено.
Накладено арешт на тимчасове вилучене майно в ході проведення огляду місця події 03.11.2021 року, а саме на автомобіль ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
Виконання даної ухвали покладено на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.
В судове засідання учасники судового процесу не викликались.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена помилка замість «прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 » зазначено «старшим слідчим відділенням розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 », яку необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити в резолютивній частині ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2021 року виявлену допущену очевидну описку, та замість «старшим слідчим відділенням розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 » вважати вірним «прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1