Ухвала від 16.11.2021 по справі 585/2261/19

Справа №585/2261/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.

Номер провадження 22-ц/816/1698/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.

Категорія -

УХВАЛА

16 листопада 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Костянтина Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

в цивільній справі за заявою Роменської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок про визнання виконавчого листа таким, щ не підлягає виконанню, заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана цивільна справа призначена до розгляду у судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 09 год. 00 хв. 17.11.2021 року.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Биченком К.В. заявлено клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заінтересованої особи у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Костянтина Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Костянтина Віталійовича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 17 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Костянтина Віталійовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням - https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Биченку Костянтину Віталійовичу на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.С. Ткачук

О.І. Собина

Т.А. Левченко

Попередній документ
101094119
Наступний документ
101094121
Інформація про рішення:
№ рішення: 101094120
№ справи: 585/2261/19
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 17.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.07.2021)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення №183-К від 15.01.2019 року
Розклад засідань:
03.02.2020 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
18.03.2020 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
21.04.2020 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
04.06.2020 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
20.08.2020 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
24.09.2020 10:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
20.10.2020 10:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
23.11.2020 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
17.02.2021 09:30 Сумський апеляційний суд
07.04.2021 08:30 Сумський апеляційний суд
12.08.2021 09:10 Роменський міськрайонний суд Сумської області
30.08.2021 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
15.09.2021 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
17.11.2021 09:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
відповідач:
Громадська організація "Українське товариство мисливців і рибалок"
Громадська організація "Українське товариство мисливців і рибалок"
Роменська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок
Роменська районна організація Українського товариства мисливців та рибалок
Сумська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок
Сумська обласна організація Українського товариствамисливців і рибалок
позивач:
Гаркуша Юрій Євгенійович
адвокат:
Козін Тетяна Володимирівна
заявник:
Роменська районна організація Українського товариства мисливців та рибалок
представник:
Маківський О.В.
представник заявника:
Миколенко Олександр Степанович
представник позивача:
Биченко Костянтин Віталійович
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Бялас Станіслав Карольович
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне Територіальне управління юстиції у Сумській області
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ