Справа №591/4293/20
Провадження № 2/591/2415/21
16 листопада 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 11 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
11 жовтня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми постановлено ухвалу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та вирішено, зокрема витребувати в Головному управлінні Державної податкової служби у Сумській області відомості про всі види доходу ОСОБА_2 за період з 01 січня 2019 року по час виконання запиту.
У резолютивній частині ухвали допущено описку - невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки, а саме зазначено « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі по справі №591/4293/20 (провадження № 2/591/2415/21), та вказати вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки НОМЕР_2 .
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України -
В абзацах п'ятому та шостому резолютивної частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 11 жовтня 2021 року по справі №591/4293/20 (провадження № 2/591/2415/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко