Справа № 591/4063/21
Провадження № 2/591/2242/21
09 листопада 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.
позивача - ОСОБА_1
відповідачки - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та мотивує його тим, що з листопада 2013 року по травень 2015 року він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 . Під час спільного проживання у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25 березня 2021 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06 січня 2021 року.
23 січня 2021 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу у них народився син ОСОБА_6 . Зазначені обставини свідчать про зміну його сімейного та матеріального стану. Крім того, повідомляє суд про те, що він не має у своїй власності рухомого майна, в тому числі автомобіля, будинку чи земельної ділянки, а лише засоби для щоденного проживання.
Також зазначає, що не має постійного місця роботи, його заробітки вкрай нерегулярні і не дають змоги забезпечувати належним чином потреби своєї родини та виконувати рішення суду і сплачувати аліменти у встановленому обсязі.
Вищезазначені обставини справи свідчать про те, що у зв'язку із народженням дитини у новому шлюбі він зобов'язаний забезпечувати належне матеріальне становище обох дітей, а відповідно сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою.
Посилаючись на вказані обставини, просить суд постановити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2021 року з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 червня 2021 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено розгляд справи на 30 вересня 2021 року о 10 год. 20 хв.
30 вересня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 09 листопада 2021 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
В зазначене судове засідання з'явилися сторони, позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, відповідачка заперечувала проти позову, зазначаючи, що потреби доньки ОСОБА_4 не зменшилися: дитина має проблеми зі здоров'ям, що потребує відвідання лікаря та придбання медикаментів.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, з огляду на таке.
Норми ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлюють обов'язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2021 року (справа № 591/88/21, провадження № 2/591/232/21) з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06 січня 2021 року (а.с.8).
З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 23 січня 2021 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , батьком якого є позивач (а.с. 3).
З копії довідки про доходи від 08 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 працює у Акціонерному товаристві «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», займає посаду водій автотранспортних засобів. Загальна сума доходу за період з 17 серпня 2021 року по 31 жовтня 2021 року становить 20288 грн. 41 коп. (а.с.28).
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
При вирішенні заявленого позову суд враховує правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19, відповідно до якого зміна сімейного стану позивача, а саме народження дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.
Крім того, позивачем не доведено належними та допустимими доказами обставин зміни його майнового стану.
Так, на момент прийняття рішення Зарічним районним судом м. Суми 25 березня 2021 року про стягнення аліментів з позивача на користь доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач не мав постійного заробітку.
При розгляді справи у Зарічному районному суді м. Суми щодо стягнення з позивача аліментів на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_1 визнав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечуючи щодо розміру заявлених за цим позовом аліментів, не зазначаючи про народження у нього ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_6 , який перебуває на його утриманні.
Тобто на момент винесення рішення Зарічним районним судом м. Суми 21 березня 2021 року, у позивача вже народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому підстави вважати, що сімейний стан позивача змінився після постановлення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дочки відсутні.
Крім того, з встановлених обставин вбачається, що на момент постановлення рішення Зарічного районного суду м. Суми 25 березня 2021 року позивач не працював, проте на даний момент він працевлаштований та отримує стабільний дохід, що вказує на зміну його майнового стану в бік покращення.
Приймаючи до уваги, що позивач не довів підстави позову про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2021 року, у позові слід відмовити.
Враховуючи викладені обставин суд вважає, що в задоволенні позову про зменшення розміру аліментів, стягнутих за вказаним рішенням суду, на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-81, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення виготовлене 16 листопада 2021 року.
Суддя А.П.Сидоренко