ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 757/24541/21
провадження № 2/753/9306/21
"15" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -
11 травня 2021 року до Печерського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 25 травня 2021 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва, на підставі того, що Печерським районним судом міста Києва встановлено, що адресою місця реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.
08 жовтня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №757/25541/21 між суддями від 08 жовтня 2021 року справу передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу було передано судді 12 жовтня 2021 року.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року подану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення зазначеної ухвали.
Зазначена копія ухвали була отримана позивачем 01 листопада 2021 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Згідно із частинами третьою, шостою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Таким чином, враховуючи, що заявником не було виконано ухвалу суду від 18 жовтня 2021 року, суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шаповалова К.В.