Ухвала від 15.11.2021 по справі 540/2572/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2021 р. м.ОдесаСправа № 540/2572/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.09.2020р. по справі № 540/2572/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕТ" , Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" , Державне підприємство "СЕТАМ" про визнання недійсними електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306,307, п.1ч.1 ст.311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 11.01.22 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.

Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
101077544
Наступний документ
101077547
Інформація про рішення:
№ рішення: 101077545
№ справи: 540/2572/20
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 17.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: визнання недійсними електронних торгів
Розклад засідань:
22.05.2026 21:19 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.12.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.01.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.03.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.01.2022 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГОМЕЛЬЧУК С В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЮК Г В
3-я особа:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство"СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія"
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕТ"
за участю:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Кравченко Дмитро Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕТ"
представник:
Головний державний виконавець Григоренко Михайло Юрійович
Юшко Дмитро Олегович
представник відповідача:
Шапоров Володимир Ілліч
представник позивача:
Адвокат Тихоша Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДОМУСЧІ С Д
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
УХАНЕНКО С А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І