Ухвала від 15.11.2021 по справі 908/1767/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.2021 м.Дніпро Справа № 908/1767/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2021р., ухвалене суддею Топчій О.А. , повний текст якого складений 17.08.2021р. у справі № 908/1767/21

за позовом Фізичної особи - підприємця Федоренко Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, б. 175)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.08.2021 року позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» на користь Фізичної особи - підприємця Федоренко Олени Вікторівни 3% річних у сумі 3 748,55 грн , інфляційні втрати у сумі 10 716,09 грн , судовий збір у розмірі 2 270,00 грн , витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Акціонерне товариство «Мелітопольський м'ясокомбінат» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначенного рішення в частині розподілу судових витрат у вигляді витрат на правничу допомогу в розмірі 3 000, 00грн та прийняти в цій частині нове рішення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; Акціонерному товариству «Мелітопольський м'ясокомбінат» встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

18.10.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 отримано Акціонерним товариством «Мелітопольський м'ясокомбінат», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №4900092712139.

Таким чином, Акціонерному товариству «Мелітопольський м'ясокомбінат» необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 28.10.2021 ( включно).

У визначений строк Акціонерним товариством «Мелітопольський м'ясокомбінат» не усунуло недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Акціонерним товариством «Мелітопольський м'ясокомбінат» станом на 15.11.2021 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2021р., у справі № 908/1767/21 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8 арк. (на адресу апелянта).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Попередній документ
101062359
Наступний документ
101062361
Інформація про рішення:
№ рішення: 101062360
№ справи: 908/1767/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 16.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про стягнення 14 464,64 грн.