465/8624/21
2-а/465/598/21
про відкриття провадження у справі
12.11.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України поліції(м. Львів, вул. Перфецького, 19), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -
29.10.2021 року позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови серії ДП18 №26475 від 20.09.2020 року про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.
Ухвалою від 03.11.2021 року матеріали даного адміністративного позову залишено без руху.
08.11.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява з додатком на виконання ухвали від 03.11.2021 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З урахуванням характеру справи, вважаю слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду в судове засідання по суті.
Крім того, до позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів, а саме від відповідача оригінал(копію) постанови серія ДП18 №26475 від 20.09.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.ч. 1, 6-9 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За вимог п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 31, 73, 80, 160-171, 173,179,248,257 КАС України -
постановив:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України поліції(м. Львів, вул. Перфецького, 19), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2021 року о 08:45 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79057, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, 2 поверх, 206 кабінет).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, а відповідачу разом із копією позову та додатків до нього.
З дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відзив.
Зобов'язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України поліції(м. Львів, вул. Перфецького, 19) належним чином засвідчену копію постанови серія ДП18 №26475 від 20.09.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП.
Витребуваний доказ надіслати до суду у строк до 06.12.2021 року.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин М.О.