Дата документу 12.11.2021
Справа №937/5596/21
Провадження № 6/937/297/21
12 листопада 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Горбачової Ю.В.
з секретарем с/з - Твердою О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,
за участю: приватного виконавця - Проценка Д.Ю. (а режимі ВКЗ),
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до погашення заборгованості за виконавчим документом в повному обсязі.
Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича знаходиться виконавче провадження №62599411 з виконання виконавчого листа № 320/5596/13-ц від 14.03.2014 виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором № 34.2/АА-054.07.2 від 18.05.2007 року в сумі 30 599 (тридцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) доларів США 23 цента США, що еквівалентно 244579,65 гривень за курсом НБУ станом на 21.05.2013 та 17577,63 (сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 63 копійок), яка складається з суми поточної заборгованості за кредитом в розмірі 3566,00 доларів США, що еквівалентно 28503,04 (Двадцять вісім тисяч п'ятсот три гривні 04 копійки) гривень; з суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 16036,72 доларів США, що еквівалентно 128181,50 (Сто двадцять вісім тисяч сто вісімдесят одна гривня 50 копійок) гривень; з суми простроченої заборгованості за процентами в розмірі 6471,05 доларів США, що еквівалентно 51723,10 (П'ятдесят одна тисяча сімсот двадцять три гривні 10 копійок) гривень; з суми простроченої заборгованості за щомісячною платою за проведення розрахунків в розмірі 14 932,33 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві гривень 33 копійок ) гривень; з суми нарахованої пені за прострочення кредиту в розмірі 2 747,91 доларів США, що еквівалентно 21964,05 (двадцять одна тисяча дев'ятсот чотири гривні 05 копійок) гривень; з суми нарахованої пені за прострочені проценти в розмірі 1063,91 доларів США, що еквівалентно 8499,84 (вісім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень 84 копійок) гривень; з суми нарахованої пені за прострочення плати за проведення розрахунків в розмірі 2 291,03 (дві тисячі двісті дев'яносто одна гривень 03 копійок) гривень; з суми нарахованих 3% річних за прострочення кредиту в розмірі 424,93 доларів США, що еквівалентно 3 396,47 (три тисячі триста дев'яносто шість гривень 47 копійки) гривень; з суми нарахованих 3% річних за прострочення процентів в розмірі 164,46 доларів США, що еквівалентно 1 314,53 (одна тисяча триста чотирнадцять гривень 53 копійки) гривень; з суми нарахованих 3% річних за прострочення плати за проведення розрахунків в розмірі 354,27 (триста п'ятдесят чотири гривень 27 копійок) гривень; з штрафу в розмірі 124,75 доларів США, що еквівалентно 997,12 (Дев'ятсот дев'яносто сім гривень 12 копійок) гривень. Ухвалою суду № 320/5596/13-ц від 25.02.2020 року замінено сторону стягувана ПАТ " РОДОВІД БАНК " на його правонаступника ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ". 17.07.2020 року постановою Приватного виконавця відкрито виконавче провадження № 62599411, яку рекомендованим листом направлено боржнику за вих. № 5204 від 17.07.2020. Згідно з даними сайту https://track.ukrposhta.ua відправлення № 6906504231489 повернуто за закінченням терміну зберігання 18.08.2020 р. Окрім цього, з метою забезпечення реального виконання рішення суду, 10.06.2021, 17.07.2021 винесено постанову про арешт коштів боржника у межах суми звернення стягнення, про що боржник повідомлений належним чином. Вжитими приватним виконавцем заходами встановлено, що ліквідного рухомого та нерухомого майна, за боржником не зареєстровано; коштів на виявлених рахунках боржника у банківських установах в розмірі, достатньому для задоволення вимог стягувана - недостатньо. Боржник офіційно ніде не працює, пенсію не отримує. Таким чином, Боржник фактично ігнорує законні вимоги приватного виконавця та ухиляється від виконання рішення суду. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.
Згідно вимог ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Приватний виконавець Проценко Д.Ю. в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки є всі підстави для такого обмеження.
Суд, вивчивши доводи, вказані в поданні, матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення вказаного подання з наступних підстав.
На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича знаходиться виконавче провадження №62599411 з виконання виконавчого листа № 320/5596/13-ц від 14.03.2014 виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, (ід. код НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новоданилівка, Якимівського району, Запорізької області, (ід. код НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, к/р НОМЕР_3 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712 заборгованість за кредитним договором № 34.2/АА-054.07.2 від 18.05.2007 року в сумі 30 599 (тридцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) доларів США 23 цента США, що еквівалентно 244579,65 гривень за курсом НБУ станом на 21.05.2013 та 17577,63 (сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 63 копійок), яка складається з суми поточної заборгованості за кредитом в розмірі 3566,00 доларів США, що еквівалентно 28503,04 (Двадцять вісім тисяч п'ятсот три гривні 04 копійки) гривень; з суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 16036,72 доларів США, що еквівалентно 128181,50 (Сто двадцять вісім тисяч сто вісімдесят одна гривня 50 копійок) гривень; з суми простроченої заборгованості за процентами в розмірі 6471,05 доларів США, що еквівалентно 51723,10 (П'ятдесят одна тисяча сімсот двадцять три гривні 10 копійок) гривень; з суми простроченої заборгованості за щомісячною платою за проведення розрахунків в розмірі 14 932,33 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві гривень 33 копійок ) гривень; з суми нарахованої пені за прострочення кредиту в розмірі 2 747,91 доларів США, що еквівалентно 21964,05 (двадцять одна тисяча дев'ятсот чотири гривні 05 копійок) гривень; з суми нарахованої пені за прострочені проценти в розмірі 1063,91 доларів США, що еквівалентно 8499,84 (вісім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень 84 копійок) гривень; з суми нарахованої пені за прострочення плати за проведення розрахунків в розмірі 2 291,03 (дві тисячі двісті дев'яносто одна гривень 03 копійок) гривень; з суми нарахованих 3% річних за прострочення кредиту в розмірі 424,93 доларів США, що еквівалентно 3 396,47 (три тисячі триста дев'яносто шість гривень 47 копійки) гривень; з суми нарахованих 3% річних за прострочення процентів в розмірі 164,46 доларів США, що еквівалентно 1 314,53 (одна тисяча триста чотирнадцять гривень 53 копійки) гривень; з суми нарахованих 3% річних за прострочення плати за проведення розрахунків в розмірі 354,27 (триста п'ятдесят чотири гривень 27 копійок) гривень; з штрафу в розмірі 124,75 доларів США, що еквівалентно 997,12 (Дев'ятсот дев'яносто сім гривень 12 копійок) гривень.
Ухвалою суду № 320/5596/13-ц від 25.02.2020 року замінено сторону стягувана ПАТ " РОДОВІД БАНК " на його правонаступника ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".
17.07.2020 року постановою Приватного виконавця відкрито виконавче провадження № 62599411, яку рекомендованим листом направлено боржнику за вих. № 5204 від 17.07.2020. Згідно з даними сайту https://track.ukrposhta.ua відправлення № 6906504231489 повернуто за закінченням терміну зберігання 18.08.2020 р.
Окрім цього, з метою забезпечення реального виконання рішення суду 10.06.2021, 17.07.2021 винесено постанову про арешт коштів боржника у межах суми звернення стягнення, про що боржник повідомлений належним чином.
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".
Згідно ст. 64-1 Закону України "Про виконавче провадження" виконання рішення про встановлення побачення з дитиною полягає у забезпеченні боржником побачень стягувача з дитиною в порядку, визначеному рішенням. Державний виконавець здійснює перевірку виконання боржником цього рішення у час та місці побачення, визначених рішенням, а у разі якщо вони рішенням не визначені, то перевірка здійснюється у час та місці побачення, визначених державним виконавцем.
Вжитими приватним виконавцем заходами встановлено, що ліквідного рухомого та нерухомого майна, за боржником не зареєстровано; коштів на виявлених рахунках боржника у банківських установах в розмірі, достатньому для задоволення вимог стягувана - недостатньо. Боржник офіційно ніде не працює, пенсію не отримує. Таким чином, Боржник фактично ігнорує законні вимоги приватного виконавця та ухиляється від виконання рішення суду
Згідно відповіді головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 03.08.2021 року боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , регулярно перетинає державний кордон України.
Згідно з ч. 4 ст. 64-1 Закону України "Про виконавче провадження" У разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення державний виконавець складає акт, виносить постанову про накладення на боржника штрафу в подвійному розмірі, звертається з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.
Викладені вище обставини свідчать про те, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов'язань за судовими рішеннями та будучи документованим паспортом громадянина України для виїзду за кордон, може безперешкодно перетнути державний кордон України та виїхати за її межі, не виконавши свої зобов'язання, що унеможливить або ускладнить виконання рішення суду.
Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або вирішення спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що боржник ОСОБА_1 , ухиляється від виконання зобов'язань за рішенням суду, а тому є всі правові підстави для задоволення подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань.
Керуючись ст. 33 Конституції України,ст. 441 ЦПК України, суд
Подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.10.2013 року, у зведеному виконавчому провадженні №62599411.
Ухвалу про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України направити для виконання до Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також для відома сторонам виконавчого провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю.В Горбачова