Дата документу 28.10.2021
Справа № 320/10089/15-ц
Провадження № 6/937/279/21
2021 рік
28 жовтня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючої: судді Дараган Л.В.
за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.
учасники справи:
заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,
стягувач - публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,
боржник - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 січня 2016 року позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 50875 гривень 99 копійок, яка складається з наступного: 35443 гривні 89 копійок - прострочена заборгованість за кредитом, 6630 гривень 88 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6401 гривень 22 копійок - заборгованість по комісії, 2400 гривень 00 копійок - штраф, а також суму судових витрат в розмірі 586 гривень 03 копійок.
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на те, що 21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу, за яким ПАТ «Альфа-Банк» передало ТОВ «Кредитні ініціативи» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .. В подальшому, 26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу, за яким ТОВ «Кредитні ініціативи» передало ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .. В подальшому, 16 січня 2019 року, між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» передало ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , в зв'язку з чим відбулась заміна кредитора у зобов'язанні.
В судове засідання представник заявника не з'явився, в заяві зазначено про розгляд справи за відсутності представника заявника.
В судове засідання заінтересовані особи не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Як вбачається з матеріалів заяви, відповідно до умов договору факторингу № 1, укладеного 21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» і ТОВ «Кредитні ініціативи», банком відступлено право вимоги за кредитним договором, укладеним із позичальником ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Відповідно до умов договору факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, укладеного 26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» і ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» відступлено право вимоги за кредитним договором, укладеним із позичальником ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА».
Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, укладеного 16 січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» і ТОВ «Вердикт Капітал», товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступлено право вимоги за кредитним договором, укладеним із позичальником ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Таким чином, враховуючи, що у відповідності до ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є правонаступництво, тому вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» дійсно є правонаступником ПАТ «Альфа-Банк» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 ..
На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, а також враховуючи, що оскільки судове рішення, на підставі якого був виданий виконавчий лист, не виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 247, 442 ЦПК України,
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 320/10089/15-ц (провадження № 2/320/650/16) за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягувача публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: