Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1133/21
Провадження №: 1-кс/332/144/21
12 листопада 2021 р.
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримі нального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021085030000036 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
Відповідно до змісту клопотання, впровадженні ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021085030000036 від 19.01.2021 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
До ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що у 2019 році ОСОБА_6 , 1964 р.н. разом із позовною заявою останній, надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 розписку про стягнення грошових коштів з гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється батьком ОСОБА_5 , в сумі 7000 доларів США на якій міститься підпис з явними ознаками підробки.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває справа №332/189/19 про стягнення по борговій розписці від 08.12.2009 року суми грошових коштів в розмірі 7000 доларів США, яку використав ОСОБА_6 та надав разом з позовною заявою до суду, на якій міститься підпис померлого ОСОБА_7 виконаний нібито не ним, а іншою особою.
В матеріалах вказаної справи міститься копія договору оренди землі, укладеного 01.02.2010 року та підписаного ОСОБА_8 , в якому зазначений відмінний від зазначеного в розписці номер паспорта, в якій зазначені наступні серія та номер паспорта: НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 14.12.1997 року, а у копії договору оренди землі: АЕ 975099 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 14.12.1997 року.
У копії заповіту, договорі оренди землі та зазначеній вище розписці, які підписані померлим ОСОБА_8 , нанесені підписи відрізняються між собою також було встановлено, що розписка про стягнення грошових коштів з гр. ОСОБА_7 від 08.12.2009 року, яка була надана разом із позовною заявою громадянином ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовлена в основному в друкованому вигляді, що викликає сумніви з приводу того, що вона дійсно була складена ОСОБА_8 власноручно. Крім того, згідно відповіді на запит, який було надано до ІНФОРМАЦІЯ_4 захисником заявника ОСОБА_9 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 002698 від 05.11.2020 року), стало відомо, що гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 був виданий паспорт серії та номеру НОМЕР_2 від 14.12.1997, який 06.05.2010 року був замінений на паспорт із серією та номером НОМЕР_3 , у зв'язку з непридатністю для подальшого використання, що підтверджує те, що зазначені серія та номер паспорта у розписці про стягнення грошових коштів не вірні.
Посилаючись на те, що у матеріалах справи можуть міститися й інші документи, що можуть мати значення для кримінального провадження та встановленні істини під час досудового розслідування, у зв'язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи №332/189/19, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ознайомлення з ними та вилученням належним чином завірених копій та оригіналів для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Перед початком судового засідання прокурор та слідчий надали заяву про проведення судового засідання без застосування засобів технічного фіксування.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно з п.3 ч.2 даної статті, у клопотанні, крім іншого, зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.ч.5,6 статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На виконання вимог частини 5 статті 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі та документи, а також обґрунтовано їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що19 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №12021085030000036 про вчинення кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває справа №332/189/19 про стягнення по борговій розписці від 08.12.2009 року суми грошових коштів в розмірі 7000 доларів США, яку використав ОСОБА_6 та надав разом з позовною заявою до суду, на якій міститься підпис померлого ОСОБА_7 виконаний нібито не ним, а іншою особо
У матеріалах справи можуть міститися й інші документи, що можуть мати значення для кримінального провадження та встановленні істини під час досудового розслідування, у зв'язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи №332/189/19, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ознайомлення з ними та вилученням належним чином завірених копій та оригіналів для долучення до матеріалів кримінального провадження
Вказані документи дають змогу провести повне, всебічне, неупереджене розслідування кримінального провадження. За допомогою вказаних документів може бути отримана інформація що окремо, чи в сукупності із іншими доказами може дати змогу встановити об'єктивну істину по справі.
Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки вказана інформація має суттєве значення для повноти та встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на ознайомлення з матеріалами справи №332/189/19, з можливістю вилучення оригіналу боргової розписки від 08.12.2009, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1