Справа № 306/396/21
Провадження № 2-о/306/27/21
12 листопада 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
присяжних: Бурч Л.Д, Мурза Е.С.
за участю секретаря судових засідань Станкович Є.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Полянської сільської ради (89313 с.Поляна, вул. Духновича, буд.63, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587, e-mail: sr_polyana@ukr.net) про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканки АДРЕСА_2 ).
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: ООП Полянської сільської ради про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій просить обмежити цивільну дієздатність її доньки ОСОБА_2 , призначити їй піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відібрати у ОСОБА_2 її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав та визнати ОСОБА_1 опікуном малолітнього внука ОСОБА_3 , 2014 року народження.
Заява подана у порядку окремого провадження.
Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.03.2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.08.2021 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 . Виконання екпертизи доручено спеціалістам Обласної психіатричної лікарні міста Берегово, Закарпатської області. Провадження в справі, на час проведення експертизи, суд зупинив.
11.11.2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 133, складений експертами-спеціалістами комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова" Закарпатської обласної ради (вх. № 8399).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення справи зникли, а тому слід поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Полянської сільської ради про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 зі стадії підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України - провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 254, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Полянської сільської ради (89313 с.Поляна, вул. Духновича, буд.63, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587, e-mail: sr_polyana@ukr.net) про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканки АДРЕСА_2 ) та продовжити підготовче засідання.
Розгляд справи призначити на 13 годину 30 хв. 29 листопада 2021 року в залі №1 Свалявського районного суду Закарпатської області, про що повідомити учасників справи.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відновлення провадження у справі.
Повідомити про підготовче засідання представника позивача ОСОБА_4 .
Повідомити про участь у підготовчому засіданні присяжних: Бурч Лідію Дмитрівну, Мурза Еріку Степанівну.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.Жиганська