Справа № 306/2022/21
Провадження № 3/306/653/21
12 листопада 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., на стадії підготовки справи до розгляду, вивчивши матеріали справи за протоколом серії ВАБ №434763 від 02.11.2021 року, які надійшли від відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
Згідно з протоколом серії ВАБ №434763 від 02.11.2021 року ОСОБА_1 02.11.2021 року біля 20.32 год. по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Такі дії ОСОБА_1 інспектором поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП.
Суддя, дослідивши письмові матеріали, дійшла висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №434763 від 02.11.2021 року необхідно повернути у відділення поліції на доопрацювання, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення зі стадії підготовки до розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби, за обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Однак, при надісланні протоколу відносно ОСОБА_3 від 11.11.2021 року, його явку до суду працівниками поліції забезпечено не було.
Крім того, протокол не відповідає вимогам КУпАП. Зокрема, не додано доказів про те, чи піддавалася особа раніше адміністративному стягненню, при цьому, що диспозиція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність особи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Зазначене свідчить про неналежне виконання особами, уповноваженими на складання протоколів про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП, покладених на них обов'язків, не дотримання вимог КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом № 1376 Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року,
Зазначене унеможливлює постановлення судом у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, законного і обґрунтованого рішення у передбачений законом строк. Та, недоліки протоколу, при його оформленні, є перешкодою для призначення розгляду справи по суті.
Тому вказані матеріали необхідно повернути зі стадії підготовки справи до розгляду у відділення поліції для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для можливості розгляду справи у суді у строк визначений ч. 2 ст. 277 КУпАП.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 277, 278, 279, 280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Матеріали справи за протоколом серії ВАБ №434763 від 02.11.2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова про повернення на доопрацювання матеріалів справи про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського
районного суду
Закарпатської області Е. А. Вінер