Cправа № 127/29612/21
Провадження № 1-кс/127/12865/21
Іменем України
09 листопада 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020040000645 від 01.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК країни.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Відділу поліції No2 ВРУП надійшло повідомлення від директора АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те що в ході перевірки у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено залишок поштових марок на суму 4660 грн, окрім того було виявлено у касі не обліковані кошти в сумі 800 грн.
В подальшому встановлено, що 19.10.2021 під час службової перевірки співробітниками Департаменту поштової безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 на робочому місці у оператора ОСОБА_6 , було виявлено не обліковані та повторно використані поштові марки.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені повторно використані поштові марки, у результаті перевірки Департаментом поштової безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема приєднання їх до матеріалів кримінального провадження як речового доказу, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до поштових марок, які були вилучені 19.10.2021 працівниками Департаменту поштової безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у оператора зв'язку ОСОБА_6 .
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак 09.11.2021 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктами 1 та 2 частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, що СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020040000645 від 01.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК країни.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Відділу поліції No2 ВРУП надійшло повідомлення від директора АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те що в ході перевірки у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено залишок поштових марок на суму 4660 грн, окрім того було виявлено у касі не обліковані кошти в сумі 800 грн.
В подальшому встановлено, що 19.10.2021 під час службової перевірки співробітниками Департаменту поштової безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 на робочому місці у оператора ОСОБА_6 , було виявлено не обліковані та повторно використані поштові марки.
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12021020040000645 від 01.11.2021, заявою від 21.10.2021.
Як зазначив слідчий у клопотанні в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені повторно використані поштові марки, у результаті перевірки Департаментом поштової безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до поштових марок, які були вилучені 19.10.2021 працівниками Департаменту поштової безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у оператора зв'язку ОСОБА_6 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до поштових марок, які були вилучені, 19.10.2021 працівниками Департаменту поштової безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у оператора зв'язку ОСОБА_6 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя