Справа № 127/27603/21
Провадження № 3/127/8269/21
"29" жовтня 2021 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 05.10.2021 року під час виконання обов'язків військової служби знаходився у стані наркотичного сп'яніння внаслідок вживання канабісу, висновок №71 від 05.10.2021 року. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області 22.09.2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та суду повідомив, що є військовослужбовцем, працює трактористом-машиністом у військовій частині НОМЕР_2 . В день складення протоколу, на підставі постанови слідчого та з дозволу начальника військової частини проходив освідування в медичному закладі. Перебував в стані наркотичного сп'яніння.
З досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено наступне.
Згідно з протоколом військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 05.10.2021 року під час виконання обов'язків військової служби знаходився у стані наркотичного сп'яніння внаслідок вживання канабісу, висновок №71 від 05.10.2021 року. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області 22.09.2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно з висновком КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 71, 05.10.2021 року було проведено медичний огляд ОСОБА_1 та встановлено, що останній перебуває в стані наркотичного сп'яніння внаслідок вживання канабісу. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_1 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу.
З витягу з наказу та службової характеристики ОСОБА_1 судом встановлено, що він є військовослужбовцем, солдатом, обіймає посаду тракториста-машиніста екскаватора відділення технічного забезпечення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 . ОСОБА_1 характеризується позитивно, відповідально ставитися до виконання службових обов'язків, має одне стягнення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, схильний до вживання наркотичних речовин.
Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області 22.09.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Так, з досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та обіймає посаду тракториста-машиніста у військовій частині НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов'язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов'язки не були пов'язані з військовою службою; під час виконання обов'язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.
З урахуванням вказаного та показань ОСОБА_1 судом встановлено, що останній в день складення протоколу виконував обов'язки військової служби, оскільки за наказом начальника проходив освідування у медичному закладі.
Крім цього, з висновку КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 71 судом встановлено перебування ОСОБА_1 05.10.2021 року в стані наркотичного сп'яніння внаслідок вживання канабісу.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП (постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2021 року).
За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - виконання обов'язків військової служби у стані наркотичного сп'яніння особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, вчиненого в умовах особливого періоду.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який позитивно характеризується за місцем проходження служби, враховуючи обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, факт того, що ОСОБА_1 має одне стягнення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, схильний до вживання наркотичних речовин, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 23, 24, ст. 40-1, 172-20, 283, 284, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 (двісті вісімдесят п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 4845,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: