Ухвала від 09.11.2021 по справі 127/28834/21

Cправа № 127/28834/21

Провадження № 1-кс/127/12590/21

УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020020010001603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020020010001603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України на шість місяців, тобто до 12.05.2022.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020020010001603 від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2020 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_1 , про вчинення ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось слідчими СУ ГУНП в Вінницькій області та передано до Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, зокрема відібрано пояснення ОСОБА_5 , в якості свідка допитано ОСОБА_7 , допитано в якості свідка ОСОБА_8 , потерпіла у кримінальному провадженні не допитано у зв'язку з тим що остання перебуває за кордоном, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

-Встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення;

-Встановити місце вчинення кримінального правопорушення;

-Визначити місце проведення досудового розслідування;

-Виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України;

-Встановити можливих свідків даного злочину;

-Виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12020020010001603 закінчується 12.11.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак 01.11.2021 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з'явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020020010001603 від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2020 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала слідчого судді Вінницького міського суду від 25.08.2020 у справі №127/17721/20, якою зобов'язано уповноважену особу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_9 , подану в інтересах ОСОБА_6 , від 04 серпня 2020 року та надати заявнику, у встановленому законом порядку, витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020020010001603, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 355 КК України.

Санкція частини другої статті 355 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до п'яти років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, оскільки відповідно до частини четвертої статті 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що першочергово відомості по кримінальному провадженні №12020020010001603 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України (тяжкий злочин), а відтак з урахуванням положень статті 219 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні мав би закінчуватись 04 березня 2022 року.

Однак, постановою слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 30.09.2020 кримінальне провадження №12020020010001603 від 04.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.12.2020 по справі №127/25921/20 скасовано постанову слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження від 30.09.2020, матеріали кримінального провадження №12020020010001603 направлено до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для організації проведення досудового розслідування.

Поряд з цим, постановою слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 08.12.2020, змінено кваліфікацію у кримінальному провадженні №12020020010001603 від 04.09.2020 з ч. 2 ст. 189 КК України на ч. 2 ст. 355 КК України.

Таким чином, на даний момент здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020020010001603 від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

З розширеного витягу з ЄРДР, сформованого слідчим, вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020020010001603 від 30.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, закінчується 12 листопада 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до шести місяців.

З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні частково проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: відібрано пояснення ОСОБА_5 , в якості свідка допитано ОСОБА_7 , допитано в якості свідка ОСОБА_8 , однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 12.11.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

-Встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення;

-Встановити місце вчинення кримінального правопорушення;

-Визначити місце проведення досудового розслідування;

-Виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України;

-Встановити можливих свідків даного злочину;

-Виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв'язку із складністю провадження.

На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об'єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12020020010001603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2020, на шість місяців, тобто до 12 травня 2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020020010001603, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 12 травня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
101045172
Наступний документ
101045174
Інформація про рішення:
№ рішення: 101045173
№ справи: 127/28834/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.11.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ