Справа № 138/3221/21
Провадження №:1-кс/138/621/21
12 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020160000406 від 18.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
08.11.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12021020160000406 від 18.10.2021, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2021 о 20:33 год. до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області по лінії «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в період часу з 14.10.2021 по 17.10.2021 здійснили крадіжку грошових коштів загальною сумою близько 150 тисяч гривень та золоті вироби близько 10 грам. Крадіжка відбулась по АДРЕСА_1 .
За даним фактом 18.10.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020160000406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення крадіжки грошових коштів з приміщення квартири в місці вчинення злочину, а саме по АДРЕСА_1 працівникам кримінальної поліції Могилів-Подільського РВП надано доручення на проведення радіотехнічного обстеження з метою встановлення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку.
В ході досудового розслідування працівниками СКП Могилів-Подільського РВП спільно з співробітниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
Місце вчинення злочину: АДРЕСА_1 ( місце скоєння злочину ) :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2GLAC 4521СІD 3831, 14965, 44706, 27403, 14966, 3835, 44705
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3GLAC 4521СІD 56905, 56902,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4GLAC 4521СІD 35008831, 35008832, 35006173
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4GLAC 21775СІD 32286135, 32066441, 32066431, 32286141, 32066433
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2GLAC 23175СІD 28612, 6648, 6641, 28618, 28613, 602
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3GLAC 23175СІD 13447, 13765, 23447, 31646, 33445
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2GLAC 14780СІD 3622
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3GLAC 14780СІD 11881, 11882, 11912
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4GLAC 14780СІD 72280211, 72280134
З метою належної перевірки осіб до причетності вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати в операторів телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
Тим самим інформація, за період часу з 00 години 01 хвилин 14 жовтня 2021 року по 20 годину 30 хвилин 17 жовтня 2021 року, яка міститься у операторів телекомунікаційних послуг - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Представники осіб у володінні яких знаходиться інформація в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.
Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.
Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області, вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку за адресою АДРЕСА_3 : LAC 21175, 23175; СІD, 32286135, 32066441, 32066431, 32286141, 32066433, 28612, 6648, 6641, 28618, 28613, 602, 13447, 13765, 23447, 31646, 33445; з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку за адресою АДРЕСА_3 : LAC 14704, 14780; СІD 3622, 11881, 11882, 11912, 72280211, 72280134; із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_5 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку за адресою АДРЕСА_3 : LAC 4521; СІD 3831, 14965, 44706, 27403, 14966, 3835, 44705, 56905, 56902, 35008831, 35008832, 35006173; на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, які відбувались за період часу з з 00 години 01 хвилин 14 жовтня 2021 року по 20 годину 30 хвилин 17 жовтня 2021 року, а саме :
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)
3.Дата та час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б).
Дана ухвала діє до 03 грудня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1