Ухвала від 11.10.2021 по справі 757/41138/18-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41138/18-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань Талдоновій М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського округу Гаранюк Оксана Зіновіївна про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського округу Гаранюк Оксана Зіновіївна про визнання договору дарування недійсним.

Під час розгляду справи, надійшла заява позивача про відмову від позову, посилаючись на положення ст. 206 ЦПК України та просила повернути сплачений нею судовий збір за подання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що підставою закриття провадження у справі є відсутність предмету спору, а отже фактично позивач відмовився від позову, вимоги заявника щодо повернення сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського округу Гаранюк Оксана Зіновіївна про визнання договору дарування недійсним - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р.В. Новак

Попередній документ
101043664
Наступний документ
101043666
Інформація про рішення:
№ рішення: 101043665
№ справи: 757/41138/18-ц
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2021)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 21.08.2018
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
07.04.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
07.07.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
30.09.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
01.12.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
01.03.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
06.05.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
21.07.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
11.10.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва