Ухвала від 11.11.2021 по справі П/320/987/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № П/320/987/20

УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Бєлової Л.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 вищевказаний адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2020 апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернуто апелянту.

Відповідачем подано до суду клопотання про повернення судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням від 12.08.2020 №646, у зв'язку з повернення апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про повернення судового збору.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що заявником за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 12.08.2020 №646.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2020 апеляційну скаргу повернуто апелянту, колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1261,20 грн згідно з платіжним дорученням від 12.08.2020 №646, за ухвалою суду у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Нормами ч.3 ст.328 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення судового збору у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.132, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню державної міграційної служби у м. Києві та Київській області судовий збір в розмірі 1261,20 грн (одна тисяча двісті шістдесят одна грн 20 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 12.08.2020 №646.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Л.В. Бєлова

Попередній документ
101035666
Наступний документ
101035668
Інформація про рішення:
№ рішення: 101035667
№ справи: П/320/987/20
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.05.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області
позивач (заявник):
Фан Тхи Чанг
представник позивача:
Чмель Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ