Ухвала від 12.11.2021 по справі 480/1726/21

УХВАЛА

12 листопада 2021 р.Справа № 480/1726/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 року по справі № 480/1726/21

за позовом Департаменту капітального будівництва Сумської облдержадміністрації

до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області , Західного офісу Держаудитслужби

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 року по справі № 480/1726/21 за позовом Департаменту капітального будівництва Сумської облдержадміністрації до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області , Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів не визнає явку осіб обов'язковою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 року по справі №480/1726/21 за позовом Департаменту капітального будівництва Сумської облдержадміністрації до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області , Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку призначити до апеляційного розгляду на 22.12.2021 року о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло

Судді(підпис) (підпис) А.М. Григоров Н.С. Бартош

Попередній документ
101035099
Наступний документ
101035101
Інформація про рішення:
№ рішення: 101035100
№ справи: 480/1726/21
Дата рішення: 12.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.08.2023)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
20.03.2026 21:32 Другий апеляційний адміністративний суд
06.04.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.04.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
25.05.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
02.02.2022 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
25.01.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.02.2023 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
01.03.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
О В СОП'ЯНЕНКО
ПОДОБАЙЛО З Г
СОП'ЯНЕНКО О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД"
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
Управління Західного офісу Держаудитслужби у Чернівецькій області
відповідач в особі:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
позивач (заявник):
Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
Департамент капітального будівництва Сумської облдержадміністрації
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БІЛАК М В
ГРИГОРОВ А М
КАЛАШНІКОВА О В
СОКОЛОВ В М