03110 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/15861/2021
12 листопада 2021 року м. Київ
справа № 755/13973/21
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року, постановлену у складі судді Марфіної Н.В,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Не погоджуючись з ухвалою, 18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду на підставі ч.ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України та ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що у нього відсутні доходи, він є безробітним, не перебуває у шлюбі, а тому у зв'язку з рівнем майнового стану позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
10 листопада 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що в нього офіційного доходу немає, нерухомістю він не володіє, не здійснює відрахувань ЄСВ, про що додає роздруківку з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, копію виписки з банківського рахунку про відсутність коштів на рахунку та копію відомостей з Пенсійного фонду України.
10 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надішли матеріали цивільної справи № 755/13973/21.
Згідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми сплачених доходів та утриманих податків від 20 квітня 2021 року №4247/Л/2615-53-04-23, за період з 1 кварталу по 4 квартал 2020 року інформація про доходи щодо ОСОБА_1 відсутня.
Відповідно до копії виписки АТ КБ «Приватбанк» від 14 жовтня 2021 року про залишок коштів на банківських рахунках відносно ОСОБА_1 , сума залишків кредитних коштів (картка універсальна) становить мінус 57 758 грн. 55 коп.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.11.2021 року відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового сбору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Махлай Л.Д.
Немировська О.В.