Справа №766/20688/21
н/п 1-кс/766/10351/21
09 листопада 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12021231040000881,
встановила:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме відеозапису, що відзнятий нагрудними камерами відео-спостереження працівниками Управління поліції охорони в Херсонській області які прибули за викликом до карооке-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за 30.10.2021 рік в період часу з 05:40 год.
Обґрунтування клопотання:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 30.10.2021 о 00:10 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, відкрито, без застосування фізичного насильства шляхом вільного доступу, викрав з шафи, гаманець з грошима у сумі 900 гривень, котрі належать потерпілій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого заподіяв останній, матеріальні збитки на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Крім того, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 30.10.2021 близько 05:00 години, знаходячись на території громадського місця, а саме приміщення караоке бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , маючи при собі предмет зовні схожий на кухонний ніж, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з метою грубого порушення громадського порядку, яке виразилось в очевидній неповазі до суспільства та супроводжувалось нахабно-зневажливим ставленням до оточуючих, особистого життя інших людей, усвідомлюючи, що своїми протиправними діями він грубо порушує громадський порядок, нехтуючи загальнолюдськими правилами і нормами моралі, із хуліганських спонукань, створюючи реальну загрозу для життя та здоров'я громадян, із особливою зухвалістю, вчинив хуліганські дії по відношенню до потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які виражались у тому, що ОСОБА_5 прикладав до шиї останньої предмет зовні схожий на кухонний ніж та утримував їх проти власної волі.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням холодної зброї.
Крім того, 30.10.2021 близько 05:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні караоке бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, здійснив напад на ОСОБА_7 10.08.1995 з метою заволодіння майном останньої, поєднаний з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров'я особи, яке виразилось у демонстрації предмету схожого на ніж та намагався заволодіти майном потерпілої ОСОБА_7 , а саме грошовими коштами у сумі 200 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій).
Крім того, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 30.10.2021 близько 05:00 години, знаходячись на території громадського місця, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , маючи при собі предмет зовні схожий на кухонний ніж, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з метою спонукання працівників поліції до невиконання свої службових обов'язків, здійснив напад, з метою захоплення та подальшого утримання, на продавця вказаного магазину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , приклавши ніж до шиї потерпілої, погрожуючи при цьому її вбити, утримував останню проти її волі, у подальшому висунув вимогу про його звільнення, адресовану працівникам поліції охорони, котрі прибули на виклик, з метою уникнення від відповідальності та його подальшого звільнення
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 147 КК України - захоплення та тримання особи як заручника з метою спонукання службової особи до утримання від вчинення будь якої дії як умови звільнення заручника, поєднані з погрозою знищення людей.
Крім того, ОСОБА_5 , 23.06.2021 близько 05:00 год., знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров'я особи, який виразився у демонструванні предмету ззовні схожого на ніж, діючи з корисливих мотивів, повторно, здійснив напад на ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та продовжуючи реалізовувати раніше виниклий умисел, відкрито, заволодів, з прилавку магазину пляшкою коньяку «Шустов, три зірки» вартість якого, відповідно до фіскального чеку, становить 64,99 гривні та покинув місце вчинення злочину, спричинивши своїми умисними діями матеріальну шкоду фізичній особі підприємцю ОСОБА_9 на вищевказану суму.
У подальшому ОСОБА_5 , місце вчинення кримінального правопорушення покинув та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.10.2021 року близько 05:40 працівники УПО в Херсонській області під час добового чергування прибули за викликом до кароке-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), у зв'язку з чим виникла необхідність отримати інформацію, а саме: записи з нагрудних камер відео спостереження працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки вказані відеозаписи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в повному обсязі.
З метою об'єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучені відеозапису, що відзнятий нагрудними камерами відео-спостереження працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) за 30.10.2021 рік в період часу з 05:40 год.
Враховуючи вище викладене, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Доводи сторін:
Слідчий в судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи у його відсутність.
Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській областіперебуває кримінальне провадження № 12021231040000881 від 30.10.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 147, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.10.2021 року близько 05:40 працівники УПО в Херсонській області під час добового чергування прибули за викликом до кароке-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), у зв'язку з чим виникла необхідність отримати інформацію, а саме: записи з нагрудних камер відео спостереження працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки вказані відеозаписи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Однак, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, а не слідчою дією, як то зазначає слідчий у своєму клопотанні.
Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: відеозапису, що відзнятий нагрудними камерами відео-спостереження працівниками Управління поліції охорони в Херсонській області, які прибули за викликом до карооке-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за 30.10.2021 рік в період часу з 05:40 год., по 10:00 год., шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Встановити строк дії ухвали до 09.12.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1