Справа №766/21213/21
н/п 1-кс/766/10267/21
05 листопада 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12020231040000775,
встановив:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до речей, вилучення оригіналів, (здійснення виїмки), реєстраційної справи та належним чином завірених копій документів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру праввласності на нерухоме майно,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи за фактом реєстрації об'єкту нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання просить провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у володінні яких вони знаходяться.
Обґрунтуванні клопотання:
Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020231040000775 від 30.09.2020, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 362 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2021 до Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали з ВПК у Херсонській області ДКП НП України, за фактом незаконної реєстрації нерухомого майна проведеної державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
На сьогодні встановлено, що державнимр еєстратором ОСОБА_6 03.03.2020 проведено реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на об'єктн ерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі наступних документів:
- договору пайової участі в утримання об'єкту благоустрою від 26.06.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ;
- технічного паспорту від 04.10.2019 №7943, виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про укладення договорів щодо пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою з власниками тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності від 26.06.2019 №107.
23.03.2021 згідно акту про результати проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, дії державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 визнано не законними та Наказом Міністерства юстиції України №1161/5 від 29.03.2021 ОСОБА_6 анульовано доступ до державного реєструр ечових прав на нерухомем айно.
Отже, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 знаходячись на своєму робочому місці ( АДРЕСА_3 ), за попередньою змовою з ОСОБА_7 та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив несанкціоновану зміну інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме, шляхом створення нового запису в реєстрі про об'єкт нерухомого майна та його власника завдавши матеріальні збитки територіальній громаді м. Скадовськ Херсонської області.
Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи за фактом реєстрації об'єкту нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_7 .
Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судових експертиз, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.
Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям службових осіб вказаної державної установи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Доводи сторін:
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
СВ ХРУП ГУНП України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020231040000775 від 30.09.2020 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 262 КК України, за фактом незаконної реєстрації нерухомого майна проведеної державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
На сьогодні встановлено, що державнимр еєстратором ОСОБА_6 03.03.2020 року проведено реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на об'єктн ерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі відповідних документів.
Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.
Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи за фактом реєстрації об'єкту нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_7 .
В свою чергу заявлена слідчим необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, необґрунтовано, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями документів.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), а саме: реєстраційної справи за фактом реєстрації об'єкту нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали до 05.12.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1