65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"11" листопада 2021 р. м. Одеса Справа № 916/2348/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
при розгляді справи за позовом: Громадської організації "Волонтерський рух "Спільна Мета" (65026, Одеська обл., місто Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 3, офіс 123)
до відповідача 1: Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, Одеська обл., місто Одеса, вул. Гоголя, буд. 10)
до відповідача 2: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, Одеська обл., місто Одеса, вул. Черняховського, буд. 6)
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Кепітал" (65016, Одеська обл., місто Одеса, вул. Рєпіна, буд. 1-Б)
про визнання протиправними та скасування Містобудівних умов та обмежень, дозволу на виконання будівельних робіт, зобов'язання вчинити певні дії
05.08.2021 Громадська організація "Волонтерський рух "Спільна Мета" звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Кепітал", в якій просить суд:
- визнати протиправними та скасувати Містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва від 19.11.2018 № 01-06/221;
- визнати протиправним та скасувати Дозвіл на виконання будівельних робіт №ОД 112190422174 від 11.02.2019;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Кепітал" знести за свій власний рахунок об'єкт самочинного будівництва, а саме: житловий будинок з об'єктами обслуговуючої інфраструктури за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Київський район, вул. Рєпіна, діл. № 1-Б (клубний дім "Сапфір").
Ухвалою суду від 16.08.2021р. відкрито провадження у справі № 916/2348/21, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на "13" вересня 2021 р. о 14:30.
10.09.2021р. до суду від Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.
13.09.2021р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Кепітал" надійшов відзив на позовну заяву.
Протокольною ухвалою від 13.09.2021 судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.10.2021 о 15:30.
Разом з тим судом було встановлено строки позивачу для подання відповіді на відзив - до 27.09.2021, для подання заперечень - до 07.10.2021.
24.09.2021 до суду від позивача надійшли відповіді на відзиви.
Протокольною ухвалою від 11.10.2021 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.10.2021 о 16:45.
19.10.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, який надійшов до суду 20.10.2021 разом із клопотанням про поновлення строку на його подання.
23.10.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Кепітал" надійшли заперечення на відповідь на відзив.
25.10.2021 до суду від відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із поганим самопочуттям. Також у поданому клопотанні відповідачем зазначено про контакт із особою, в якої було підтверджено захворювання на COVID-19.
В судове засідання 25.10.2021р. з'явився представник позивача. Інші сторони до суду не з'явились.
Протокольною ухвалою судом було задоволено клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про поновлення строку, поновлено строк на подання відзиву та прийнято його до розгляду.
Протокольною ухвалою судом було задоволено клопотання ТОВ "СТ КЕПІТАЛ" та відкладено підготовче засідання на 11.11.2021 о 12:10.
11.11.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Кепітал" надійшло клопотання про залучення додаткових доказів.
В судове засідання 11.11.2021р. з'явились представники позивача та відповідача-3. Інші сторони до суду не з'явились.
Протокольною ухвалою судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 01.12.2021 о 12:30.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що позивача та відповідача-3 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити відповідачів-1,2 про розгляд справи №916/2348/21 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/2348/21 до розгляду по суті на "01" грудня 2021 р. о 12:30.
2. Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950.
3. Копію ухвали направити:
- Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради на електронну адресу: uag3@omr.gov.ua;
- Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на електронну адресу: dabk@omr.gov.ua;
4. Визнати явку сторін в судове засідання необов'язковою.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 11.11.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська