Справа № 364/483/21
Провадження № 2/364/250/21
12.11.2021 року, Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Моргун Г. Л.,
за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка , справу за позовом
ОСОБА_1
(РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , засоби зв'язку: № тел. НОМЕР_2 )
представник позивача Романішін Євгеній Володимирович
( РНОКПП НОМЕР_3 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв'язку: № тел. НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 )
до
ОСОБА_3
( паспорт громадянки Російської Федерації № НОМЕР_5 , виданий відділом УФМС 770-100 16.11.2013 року, РНОКПП не зазначено, засоби зв'язку не зазначено)
про визнання права власності на спадкове майно за законом,
22.06.2021 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом.
До складу спадщини увійшли: земельна ділянка 3, 26 га, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами та спадкове майно, яке вона фактично прийняла після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 , зокрема: земельна ділянка площею 3,61 га ; земельна ділянка площею 0,25 га; земельна ділянка площею 0,344 га.
Позивач звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову в оформленні спадкового майна у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Позивач, посилаючись на неможливість належного оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку та на ст. ст. 15, 16, 392, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 28, 30, 175, 177, 184 ЦПК України просить суд визнати за нею - ОСОБА_1 , право власності у порядку спадкування за законом, після баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на:
- земельну ділянку площею 3,61 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області та належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 018999;
- земельну ділянку площею 3,26 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 018998;
- житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56 м 2 , житлова площа 41,5 м 2 , який належав ОСОБА_4 згідно записів по господарської книги;
- земельну ділянку площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 049160;
- земельну ділянку площею 0,344 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 049160.
23.06.2021 року судом відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.07.2021року.
За клопотанням представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 09.08.2021 року. Підготовче судове засідання не відбулося, у зв'язку з неявкою відповідача, відкладено на 20.09.2021 року.
20.09.2021 року судом закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.11.2021 року на 10:00 годину.
В судове засідання позивач та її представник не з'явилися. На адресу суду надійшла заява, якою представник позивача просить суд розгляд справи провести за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити ( а.с……).
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про місце та час його проведення. Своєю письмовою заявою просить суд розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги визнає повністю ( а.с. …..).
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позиції представника позивача, відповідача викладені у відповідних заявах, що надійшли до суду та дослідивши матеріали спадкової справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що стверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с.10). Довідка видана 05.03.2021 року Володарською селищною радою вказує, що ОСОБА_5 проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.11,12). Після його смерті відкрилась спадщина, яку в силу частини 3 статті 1268 ЦК України, оскільки, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняла його дружина ОСОБА_4 . Від спадщини вона не відмовлялась.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що стверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.13).Після її смерті відкрилася спадщина, за законом. До складу спадщини увійшло спадкове майно, зокрема:
- земельна ділянка площею 3,61 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області та належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 018999;
- земельна ділянка площею 3,26 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 018998;
- житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56 м 2 , житлова площа 41,5 м 2 , який належав ОСОБА_4 згідно записів по господарської книги;
- земельна ділянка площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 049160;
- земельна ділянка площею 0,344 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 049160.
Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна, зокрема: земельна ділянка 3, 26 га, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка площею 3,61 га ; земельна ділянка площею 0,25 га; земельна ділянка площею 0,344 га вказують, що відомості про зареєстроване право власності відсутні ( а.с. 88-92).
Окрім наведеного, право власності на зазначені вище земельні ділянки стверджено наданими міжрайонним управлінням у Володарському та Тетіївському районах головного управління Держгеокадастру у Київській області копіями державних актів ( а.с. 24-31).
Згідно записів погосподарської книги № 3 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.15).
Позивач є спадкоємцем п'ятої черги в силу статті 1265 ЦК України ( а.с.21), яка вказує, що в п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Відповідач дочка спадкодавця є спадкоємцем першої черги ( а.с. 17) за законом, але вона відмовилася від прийняття спадщини , що передбачено вимогами ст. 1273 ЦК України та на спадкове майно не претендує.
Позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини однак отримала відмову у оформленні спадщини, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлючих документів ( а.с. 39). Про що в місцевій газеті "Голос Володарщини" зроблено відповідне оголошення ( а.с. 33).
Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом судом не встановлено.
Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань.
Так, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема із правочинів .
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення за ст.1225 ЦК України. Ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі. Так, позивач є спадкоємцем п'ятої черги. Визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України , ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1225, 1265,1268,1273 ЦК України, ст. ст. 10, 89, 141, 259, 265, 268, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на:
- земельну ділянку площею 3,61 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області та належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 018999;
- земельну ділянку площею 3,26 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 018998;
- житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56 м 2 , житлова площа 41,5 м 2 , який належав ОСОБА_4 згідно записів по господарської книги;
- земельну ділянку площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 049160;
- земельну ділянку площею 0,344 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 049160.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.
Суддя Г. Л. Моргун