Справа № 132/3614/21
2-во/132/14/21
Ухвала
Іменем України
11 листопада 2021 року м.Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі судді Ставнійчук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 15.08.2005 року у цивільній справі за № 2-781/2005 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 15 серпня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 02 серпня 2005 року щомісячно до досягнення нею повноліття.
08.11.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, яка мотивована тим, що у всьому тексті рішення суду помилково зазначено дату народження дочки ОСОБА_4 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 15.08.2005 року, оскільки така описка є очевидною, однак внесення таких виправлень не змінює змісту судового рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 15.08.2005 року у цивільній справі за № 2-781/2005 року задовольнити.
Виправити описку в рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 15.08.2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши у всіх частинах тексту рішення правильну дату народження дочки ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість неправильного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Калинівський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В. Ставнійчук