Ухвала від 10.11.2021 по справі 9901/323/21

УХВАЛА

10 листопада 2021 року

Київ

справа №9901/323/21

адміністративне провадження №П/9901/323/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Данилевич Н.А., Білак М.В., Мартинюк Н.М., Шевцової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,

представника позивача - Козія Р.Б.,

представника відповідача - Басая В.О.,

представника третьої особи - Заріцького М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Служби безпеки України щодо продовження процесуального строку для подання доказів у справі № 9901/323/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Плюс» до Президента України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України в частині, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Плюс» до Президента України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України в частині.

Вказаною ухвалою встановлено третім особам десятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання до суду пояснень щодо відзиву та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів відповідачу та позивачу.

04 жовтня 2021 року та 08 жовтня 2021 року Служба безпеки України подала до Верховного Суду заяви, в яких просила продовжити процесуальний строк для подання до суду доказів і пояснень щодо позову терміном до 20 жовтня 2021 року.

22 жовтня 2021 року Служба безпеки України подала до Верховного Суду заяву, в якій також просить продовжити процесуальний строк для подання до суду доказів і пояснень щодо позову.

Зазначені заяви обґрунтовує тим, що докази, які запропоновано надати до суду, це документи із грифом обмеження доступу «Таємно». Для надання їх до суду слідує певна процедура, а саме: примірники актів Служби безпеки України, які мають грифи обмеження доступу, надсилаються підрозділом до державних органів, установ, організацій чи окремих осіб за попереднім погодженням з головним розробником з письмового дозволу Голови СБУ або його заступників згідно з розподілом функціональних обов'язків. Станом на цей час дозвіл на надсилання документів до суду не отримано, що унеможливлює виконання вимоги суду в частині надання третьою особою в установлений строк пояснень щодо позову та доказів на їх підтвердження.

Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з наступного.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Заява про продовження процесуального строку відповідає вимогам статей 121, 167 КАС України, є обґрунтованою та свідчить про існування об'єктивних причин, які перешкоджають третій особі подати докази у встановлений судом строк.

Враховуючи обґрунтування заяви Служби безпеки України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення такої заяви та продовження процесуального строку для надання до суду доказів і пояснень щодо позову до 15 грудня 2021 року.

Керуючись статтями 121, 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Службі безпеки України процесуальний строк для подання до суду доказів, що стали підставою для прийняття рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій ) до ТОВ «Максимус Плюс».

Документи надати безпосередньо до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в строк до 15 грудня 2021 року.

У разі неможливості виконання вимог ухвали у встановлений строк письмово повідомити Суд про причини її невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

Н.А. Данилевич

М.В. Білак

Н.М. Мартинюк

Н.В. Шевцова

Судді Верховного Суду

Попередній документ
101009791
Наступний документ
101009793
Інформація про рішення:
№ рішення: 101009792
№ справи: 9901/323/21
Дата рішення: 10.11.2021
Дата публікації: 12.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2024)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування указу Президента України №169/2021 від 21.04.2021р.
Розклад засідань:
27.04.2026 18:34 Касаційний адміністративний суд
27.04.2026 18:34 Касаційний адміністративний суд
27.04.2026 18:34 Касаційний адміністративний суд
22.09.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
10.11.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
22.12.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
02.02.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
06.04.2022 15:30 Касаційний адміністративний суд
21.09.2022 15:30 Касаційний адміністративний суд
12.10.2022 15:30 Касаційний адміністративний суд
23.11.2022 15:30 Касаційний адміністративний суд
18.01.2023 15:30 Касаційний адміністративний суд
08.02.2023 15:30 Касаційний адміністративний суд
12.04.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
24.05.2023 15:30 Касаційний адміністративний суд
26.07.2023 15:30 Касаційний адміністративний суд
13.09.2023 15:30 Касаційний адміністративний суд
11.10.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
22.11.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
24.01.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
31.01.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
28.02.2024 14:30 Касаційний адміністративний суд
10.04.2024 14:30 Касаційний адміністративний суд
29.05.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
07.08.2024 14:30 Касаційний адміністративний суд
13.11.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
27.11.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
28.11.2024 11:30 Касаційний адміністративний суд