Київ
11 листопада 2021 року
справа №520/3067/2020
адміністративне провадження №К/9901/37311/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Гончарової І. А., Олендера І. Я.,
розглянувши клопотання Адвокатського бюро «Ірини Могильової» про повернення судового збору, -
Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Адвокатського бюро «Ірини Могильової» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 520/3067/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнеліус Україна» до Головного управління ДПС у Харківській області про стягнення податкового боргу.
10 листопада 2021 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Адвокатського бюро «Ірини Могильової» про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
Заяву Адвокатського бюро «Ірини Могильової» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Адвокатському бюро «Ірини Могильової» судовий збір у сумі 2270,00 гривень згідно платіжного доручення № 1197 від 12 жовтня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді Р. Ф. Ханова
І. А. Гончарова
І. Я. Олендер
| № рішення: | 101009698 |
| № справи: | 520/3067/2020 |
| Дата рішення: | 11.11.2021 |
| Дата публікації: | 12.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (30.11.2021) |
| Дата надходження: | 30.11.2021 |
| Предмет позову: | зобов'язання вчинити певні дії |
| 12.04.2026 07:05 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 12.04.2026 07:05 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 12.04.2026 07:05 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 07.04.2020 10:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 28.04.2020 11:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 14.05.2020 11:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 16.06.2020 11:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 23.06.2020 10:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 09.07.2020 10:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 19.01.2021 09:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 11.03.2021 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 23.03.2021 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 30.03.2021 10:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 25.06.2021 10:10 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 29.06.2021 12:15 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 16.11.2021 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 22.02.2022 12:10 | Другий апеляційний адміністративний суд |