11 листопада 2021 року
Київ
справа №300/61/19
адміністративне провадження №К/9901/23431/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС» про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі №300/61/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-плюс» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 11 жовтня 2018 року за №0008961401, №0008981401 та №0009011401.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року, яке постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року залишено без змін, адміністративний позов задоволено.
За наслідками касаційного перегляду постановою Верховного Суду від 16 березня 2020 року судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року адміністративний позов задоволено. Також здійснено розподіл судових витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі №300/61/19 скасовано, прийнято нове, яким а задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеними рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі №300/61/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
25 жовтня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС» про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі №300/61/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно зі статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.
Оскільки судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову, не має наслідком виконання будь-яких дій, зазначене клопотання є таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС» в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі №300/61/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Дашутін