Ухвала від 11.11.2021 по справі 460/6374/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

11 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 460/6374/20 пров. № А/857/11261/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.

суддів -Шевчук С. М.

Хобор Р. Б.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору у справі № 460/6374/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новозайм-ОСТ" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року у справі № 460/6374/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новозайм-ОСТ" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

08 жовтня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року у справі № 460/6374/20.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтняя 2021 року витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 460/6374/20.

Із матеріалів справи встановлено, що згідно з платіжним дорученням від 25 травня 2020 року № 657, Головним управліннм ДПС у Рівненській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3153 грн 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 у справі № 460/6374/20, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 4342449) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3153 (три тисячі сто п'ятдесят три) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року у справі № 460/6374/20, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 25 травня 2021 року № 657 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді С. М. Шевчук

Р. Б. Хобор

Попередній документ
101009192
Наступний документ
101009194
Інформація про рішення:
№ рішення: 101009193
№ справи: 460/6374/20
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
29.09.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.10.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.11.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.12.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖУКОВСЬКА Л А
ЖУКОВСЬКА Л А
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженої відповідальністю "Новозайм-ОСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новозайм-ОСТ"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА